Как бесплатно раскрутить сайт самому по НЧ запросам? Ответ: при помощи денег!

[Удален]
#31
RokkoJ:
1. Могут, но им это не нужно. У них свои задачи, в круг которых явно не входит продвижение диких и бесполезных НЧ. Раскрутить можно любой НЧ, причем достаточно несложно, но какой смысл в этом, если не будет отдачи?

А вы читали топик? Они уже продвигают и запрос этот именно, причем вечными ссылками

RokkoJ:
2. Поймите, эти НЧ совсем никому не нужны по большому счету

А зачем тогда продвигают? Из любви к искусству СЕО?

R
На сайте с 21.12.2010
Offline
138
#32
Сергей Нижегородцев:
RUPak, флудить, набивая посты, проще всего. А что по теме серьезно, по рупаковски, не по клоунски?

По теме? КГ/ам, по другому и не скажешь.

Лучший хостинг для MODX Все просто ЛЕТАЕТ! (https://modhost.pro/?msfrom=bd6e3e1124cb4cdd93779563b690f3fe)
RokkoJ
На сайте с 15.12.2011
Offline
127
#33
Сергей Нижегородцев:
А вы читали топик? Они уже продвигают и запрос этот именно, причем вечными ссылками

Читал-читал.. Может просто решили подвинуть блог ktonanovenkogo, может потом у себя напишут, что самому и забесплатно продвинуться нельзя, мало ли..

Сергей Нижегородцев:
А зачем тогда продвигают? Из любви к искусству СЕО?

Явно не из любви к искусству, я так думаю, что просто пришло время, когда надо перехватывать инициативу. То есть, ссылками уже двигается не так, как раньше, да и "сеошников" понаразвелось как собак, может кому-то пришло в голову, что надо вылезать по такого плана НЧ в топ и писать там призывы обращаться к агрегаторам за раскруткой. А так вообще хз, в чем тут профит.

[Удален]
#34
sapsan-seo:
раскрутка сайтов на вечно

Там не убиралось реально РАСКРУТКА ВЕЧНЫМИ ССЫЛКАМИ, стало стыдно и я поправил статус :)

Раскрутка статьями устроит?

R
На сайте с 21.12.2010
Offline
138
#35

Если бы тс хоть немного был бы в теме контекстной рекламы, он бы понял, почему по этому накрученному нч руки показываются. Все не заминусуешь, налогичное объявление еще по 1000 нч.

Без флуда:

1. Могут ли автоматические сервисы продвижения сайтов своими собственными сервисами эффективно продвигать свои собственные сайты по пяти-десяти-словным НЧ и успешно бороться с рядовыми блоггерами, продвигающимися вечными ссылками? А если могут, то почему не хотят?

Могут, но зачем им эти запросы с 1-2 реальными переходами нужны? Основной поток - с пиара на конференциях и с сарафанного радио.

2. Реклама в Гугле эффективнее и выгоднее seo-продвижения по 5-словным НЧ-запросам?

Эффективней, учитывая частотность запроса.

3. Призывают ли сео-агрегаторы своих клиентов тоже продвигать такие запросы вечными ссылками и контекстной рекламой (как делают это сами) или хотя бы пополам с ними. Ведь интересы клиента уважающая себя и своих клиентов-кормильцев компания тоже уважает?

"контекстной рекламой (как делают это сами)" - что за бред? Вы вообще в курсе, как контекстная реклама работает?

4. Является ли пример рекламы в Гугл Адвордс недобросовестным и эта недобросовестность продумана заранее? Вводит ли он пользователя в заблуждение? Ведь человек набрал запрос о бесплатном продвижении, а получил нерелевантный ответ о платном продвижении. Не противоречит ли это Закону о рекламе?

Продвижение бесплатно, деньги берутся за подбор ссылок.

[Удален]
#36
RUPak:
По теме? КГ/ам, по другому и не скажешь

Переведите, пож-та, что это, если в состоянии перевести

R
На сайте с 21.12.2010
Offline
138
#37
Сергей Нижегородцев:
Переведите, пож-та, что это, если в состоянии перевести

Копрорайтеры уже и поиском не в состоянии воспользоваться? Деградация прогрессирует, однако. Вкратце - ваш топик "ниочем".

[Удален]
#38
RUPak:
Если бы тс хоть немного был бы в теме контекстной рекламы, он бы понял, почему по этому накрученному нч руки показываются. Все не заминусуешь, налогичное объявление еще по 1000 нч.

ОК, это так, тогда зачем еще вечными ссылками этот именно запрос с таким анкором продвигать?

R
На сайте с 21.12.2010
Offline
138
#39
Сергей Нижегородцев:
ОК, это так, тогда зачем еще вечными ссылками этот именно запрос с таким анкором продвигать?

Копрорайтеры просто про разбавление анкоров не слышали, как я подозреваю, там точное вхождение совсем не то, что вы думаете.

[Удален]
#40
RUPak:
Копрорайтеры уже и поиском не в состоянии воспользоваться? Деградация прогрессирует, однако. Вкратце - ваш топик "ниочем"

Ясно, аргументы закончились, в ход грязные оскорбления пошли от избытка чувств и суперинтеллекта... Я вас заранее прощаю и жалею искренне. Еще поругайтесь, легче станет и этим докажете свое моральное превосходство!

---------- Добавлено 26.11.2012 в 00:58 ----------

RUPak:
Копрорайтеры просто про разбавление анкоров не слышали, как я подозреваю, там точное вхождение совсем не то, что вы думаете

там суперточное вхождение именно этого одного анкора в ТЗ - http://piclair.com/data/5d034.jpg

А вы так взбудоражены до непотребства и ругаетесь сокращениями, т.к. тема вашей компании касается?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий