Как бесплатно раскрутить сайт самому по НЧ запросам? Ответ: при помощи денег!

Сергей Нижегородцев · 2012-11-25T12:52:40.0000000Z

Привет, коллеги. Забавно иногда наблюдать, какая нешуточная борьба с хорошими бюджетами разгорается по самым-самым НЧ запросам с нулевой почти эффективностью. Заранее прошу никого не обижаться. Такой цели не было. Здесь только факты, без домыслов. Случайно в поле моего зрения попал запрос "как бесплатно раскрутить сайт самому", набрал его в Гугле и Яндексе. И в Гоше, и в Яше в ТОП1 органической выдачи уважаемый мною блог Дмитрия "Кто на новенького". Дмитрий продвигается вечными ссылками. Я тоже уже 2 года сайты клиентов продвигаю исключительно статьями с вечным размещением и ежедневно убеждаюсь, что это реально эффективнее и выгоднее по долгоживущим запросам (в пересчете на год-два). А переплачивать умные люди не любят.Ниже картинка выдачи в Гугле. Здесь меня особенно заинтересовал и ТОП1 неорганической выдачи - в контекстной рекламе Гугл Адвордс, а именно - сайт известного сео-агрегатора "Руки". В ТОП20 органики я его не нашел, подумав, что это потому, что он продвигается своими временными ссылками со своего же сервиса, а они менее эффективны, чем ссылки у Дмитрия...Далее зашел в Яндекс-статистику, чтобы увидеть частоту этого запроса по точной фразе (в кавычках и с восклицательными знаками). Вот эта частота: http://piclair.com/data/uuuja.jpg Я уже забыл про этот запрос, решив что бороться с "руками" и Дмитрием не буду, невелика отдача от запроса, но вчера, просматривая сайт самой известной биржи вечных ссылок, наткнулся на объявление от "рук" на первой, самой престижной странице, где ищутся вебмастера с трастовыми площадками. Эта информация доступна всем зарегистрированным в сервисе. Признаюсь честно, был немало удивлен: http://piclair.com/data/5d034.jpg Это стало действительно забавным...Возникли очень конкретные 4 вопроса о сапожнике и сапогах: 1. Могут ли автоматические сервисы продвижения сайтов своими собственными сервисами эффективно продвигать свои собственные сайты по пяти-десяти-словным НЧ и успешно бороться с рядовыми блоггерами, продвигающимися вечными ссылками? А если могут, то почему не хотят? 2. Реклама в Гугле эффективнее и выгоднее seo-продвижения по 5-словным НЧ-запросам? 3. Призывают ли сео-агрегаторы своих клиентов тоже продвигать такие запросы вечными ссылками и контекстной рекламой (как делают это сами) или хотя бы пополам с ними. Ведь интересы клиента уважающая себя и своих клиентов-кормильцев компания тоже уважает? 4. Является ли пример рекламы в Гугл Адвордс недобросовестным и эта недобросовестность продумана заранее? Вводит ли он пользователя в заблуждение? Ведь человек набрал запрос о бесплатном продвижении, а получил нерелевантный ответ о платном продвижении. Не противоречит ли это Закону о рекламе? Вот и думаю теперь, может денежный запрос-то - "как бесплатно раскрутить сайт самому" ??? Но там деньги большие крутятся и контекстная реклама... Ситуация примерно напоминает следующую: Прочитал я в инете, что дядя Вася классные сапоги шьет. А мои износились, каши просят. Жалко денег, но деваться некуда - пошел я к дяде Васе по адресу. Подхожу к дому, а дядя Вася во дворе меня на морозе встречает босиком, замерз. Спрашиваю его, ты же сапожник, что сам-то без сапог. А он выпивши мальца и говорит мне на ухо: Я тебе, мил человек правду по секрету скажу - я-то плохой сапожник, если честно, поэтому для себя и семьи обувку у дяди Фимы заказываю, он сапожник от Бога, но есть у него один недостаток - как запьет, так на месяц. Вот я без сапог-то и остался... Спасибо за ответы на вопросы 1,2,3,4 по существу, за конструктивную адекватную полемику, заранее благодарен. Уважаю людей, умеющих спорить с аргументами в "руках". С уважением, Сергей Нижегородцев, сеошник и сео-копирайтер

[Удален]

26 декабря 2012, 21:16

#121

Сергей Нижегородцев, Эх Серега.. сдается мне что агрегаторы победили...Еще ни один интелект не смог противостоять ловкости рук)

389

serjoo

26 декабря 2012, 21:21

#122

sapsan-seo, и зачем ты тему апнул? не понятно

Мультур..

[Удален]

26 декабря 2012, 21:23

#123

serjoo:
sapsan-seo, и зачем ты тему апнул? не понятно

Чувак пропал с 19 нет... жалко такой талант пропадает!

Ни че се...Появился.... как в кустах сидел.... Завязывай так шутить Серега!

[Удален]

26 декабря 2012, 21:28

#124

serjoo:
sapsan-seo, и зачем ты тему апнул?

А это чтоб агрегаторы не расслаблялись и поднимали ссылочное качество на уровень GGL и выше :)

389

serjoo

26 декабря 2012, 21:29

#125

sapsan-seo:
Чувак пропал с 19 нет... жалко такой талант пропадает!

Для твоих волнений еще ЛС существует ;)

ЗЫ странно быстро ТС сказал тебе спасибо, подозрительно)))

---------- Добавлено 26.12.2012 в 23:30 ----------

Сергей Нижегородцев:
А это чтоб агрегаторы не расслаблялись и поднимали ссылочное качество на уровень GGL и выше

точно, тему трогать было нельзя.. :facepalm:

[Удален]

26 декабря 2012, 21:31

#126

serjoo, ну скучно было... а так хоть узнаем у Сереги что нового в его войнах...? А что читать? Ответы сапорта агрегатора по ночам на серче?

389

serjoo

26 декабря 2012, 21:34

#127

sapsan-seo:
ну скучно было... а так хоть узнаем у Сереги что нового в его войнах...?

тогда присаживайтесь поудобней )

sapsan-seo:
А что читать? Ответы сапорта агрегатора по ночам на серче?

поспать, чем плох вариант? )

[Удален]

26 декабря 2012, 21:36

#128

serjoo:

поспать, чем плох вариант? )

не спитца ...бы!)

---------- Добавлено 27.12.2012 в 01:37 ----------

Сергей Нижегородцев:
А это чтоб агрегаторы не расслаблялись и поднимали ссылочное качество на уровень GGL и выше :)

О, вы уже признали факт величия GGL?

---------- Добавлено 27.12.2012 в 01:49 ----------

serjoo, не доктор не клюнул на провокацию

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах

Что делать, чтобы попасть в ответы Google Bard