Душа и все что с ней связано - тема N кубическая

Согласен, кошмар. Буддиста Адверстара на них нет. Но они ещё пожалеют!

---------- Добавлено 28.11.2012 в 12:10 ----------

Он, кстати, здесь научный коммунизм излагает уже не первый месяц. У меня преподаватель (из райкома к нам читать приходил), помню, такими же фигурами речи сыпал:

и т.д.

И он такой же невменяемый был. advertstar, признайтесь — Вы лысый, в очках и с дурацкими усиками? Это бы завершило картину. :)

Согласен, Веды это не какая-то отдельная книга на подобии Библии, Веды - это это целый комплекс книг, структурированный для более удобного понимания на четыре основных раздела.

То, что привёл уважаемый оппонент, не отражает всю полноту и глубину этих священных писаний, это всего лишь одна из книг, а именно Индийский эпос Бхагавад-Гита (хотя я могу и ошибаться).

Веды - это древние знания, оставшиеся от ведической цивилизации и многие из которых уже совершенно не возможно понять. Именно поэтому в Индии существует столько трактатов комментирующих эти книги, столько религиозных течений основанных на Ведах.

Есть Веды бытовой направленности, в них нам объясняют как правильно есть и пить, спать, строить жилище (типа феш-шуя), заниматься сексом... Всем известная на Западе "Кама-сутра", является всего лишь одной из книг, которые теперь принято называть обобщающим словом Веды.

Для людей, которые хотят более продвинуться в духовном росте, существуют всевозможные школы йоги, методики которых также разработаны на остове ведической культуры и их религиозных писаний.

Более практической школы чем "Раджа-йога", вряд ли можно найти. Адепты этой школы способны творить истинные чудеса ☝

И вообще, запомните: нельзя отказаться от того чего у тебя не было! Сначала надо изучить йогу (основанную на ведической культуре), практически применить и только потом говорить что лучше а что нет.

<!--WEB-->

Томас Э. Будда. История и легенды

Учение Будды частично было реформой, а частично новацией. Поэтому в буддийских текстах важное место занимает полемика и с доминировавшим тогда брахманизмом, и с другими школами, выступавшими против ортодоксальных взглядов.

http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Relig/tomas/04.php

Меня печалит (это правда), что воинствующее невежество так распространено у вас.

О, я ж говорю — научный коммунизм. Там тоже постоянно на "классиков" ссылались. Правда на Томаса — нет, на первом месте по цитируемости был Ленин, на втором — "руководитель партии и правительства", на третьем — Маркс.

<!--WEB-->

Я думаю вы и понятие классовой борьбы не считаете истиной. Рефлексируйте с отторжением от всего старого, но новое то не найдете. Ну кроме собственно изобретенного, конечно.

Послушайте… фамилия не Сворожко, случайно? 🤪

Вот вам и относительность добра и зла. Пытаетесь что-то выдумать в опровержение твердым фактам, а попутно доставляете неимоверно, знали бы как. 😂

Самое интересное, что я здесь ничего не опровергаю. Сами с собой разговаривайте? Ну если не часто — ничего страшного. :)

---------- Добавлено 28.11.2012 в 12:32 ----------

Ладно, через часок вернусь. :)

По крайней мере стиль изложения будит в вас море ассоциаций. Ваши непосредственные обобщения - бесспорно лучше Задорнова.

---------- Добавлено 28.11.2012 в 12:58 ----------

Trader1985, а при чем тут йога? Это же самостоятельный феномен у голландского художника, как выясняется.

Это тоже неправильно?