Пока гром не грянет: фанатов ипотеки заметно поубавилось - 3

Да читаю я там всё, и алексворда читаю. Пишут красиво, но ИМХО всё не учитывают. Можно предсказать экономические показатели, но нельзя предсказать поведение элит такой страны, от одного решения может зависеть очень многое.

Во-первых мы можем не всё знать, во-вторых вариантов выхода из ситуации может быть масса.

Например США может распасться, а может и нет, распадётся оно не только по экономическим факторам, а по решениям о которых мы понятия не имеем, одно это событие перечеркнёт все гадания. И таких ключевых моментов много.

Ещё мы не знаем, как сегодня себя поведёт средний белый американец без денег и работы, может пойдёт картошку сажать, а может грабить, может будут давать пайки и не нужно будет грабить и тд....

Алексворд частенько какие то загибонцы пишет. У него сборка статы интересная,а его измышлизмы можно смело пропускать.

Конечно мы знать не можем всех тонкостей.

Но когда на человека наезжает бульдозер, то какая разница, через какое место у него кишки полезут?

Вот такой бульдозер и наехал на USA. Всё остальное только детали.

Насчёт развала на отдельные страны - тут всё зависит только от них, Если будут продолжать также вяло, то вполне реально. Чем активнее они будут, тем им будет легче и тяжёлый период будет короче.

А сколько появилось миллиардеров, вдруг... А ведь могло не быть сверхбогачей которые взялись ниоткуда (точнее откуда понятно), зато и на жопу могло сесть народу меньше. Все эти предсказания и сценарии хороши для создания фантастических фильмов. Жизнь выдается абсолютно не ожиданные сюжеты и далеко не всегда история повторяется.

Кстати интересно, тут все Китай часто вспоминают. Мне вот интересно, насколько рынок США важен для Китая? Не получится ли так, что если США сократит сильно потребление китайских товаров, то и Китаю мало не покажется.

Опять же. В Китае уровень доходов населения крайне низок. Как только он немного начнет расти, то и потребности китайцев начнут расти и соотвественно затраты на производство. Китайское чудо в отношении крайне низкой цены на товары врядли может продолжаться вечно.

Так пайки давно дают. Фудстемпы называются. Получают 36 миллионов человек - 15 процентов населения. Это уже те, кто лишился пособия по безработице.

С уваженнием,

Виктор

тот, кто перестанет уезжать в страну, где тротуары вымощены сыром ;)

Как думаете, станут ли в Китае работать на американских производствах в счет обесценившего бакса?! :)

Кстати, в СССР рынок был ничуть не меньше, чем в США, у людей было много налички на руках, девать только ее было некуда, импорт-то ограничен. В 91 занавес рухнул, много чего завезли в первые годы? Правильно, потому что "много денег" превратилось в "много бумаги"...

Сдаётся мне, что ни правительство, ни те 36 лямов народу не против того, чтобы самостоятельно клепать потребляемый ими-же самими ширпотреб, вместо Китая.

Кстати, да...по данным МОТ производительность труда в США какбэ в 4 раза выше, чем в РФ: http://www.cig-bc.ru/library/74190/93453/

По этому поводу есть одна мысль.

Низкая цена труда в Китае складывается из 2 направляющих - традициями в земледелии и программой "одного ребенка". По первому все понятно - рисом много не заработаешь. Второе появилось под напором США и ООН, которых беспокоило растущее в геометрической прогрессии население Китая. Тогда правительством была создана программа "одного ребенка", по которой за второго и последующих детей семье надо было платить солидный налог (чем больше детей, тем выше налог). Соответственно, родители не хотят его платить, поэтому не регистрируют новорожденных. Вот и батрачат такие незаконнорожденные за тарелку супа.

ЗЫ Кстати из-за действия этой программы Китай уже столкнулся с проблемой стремительного "состаривания" населения.

Как оно будет происходить именно для "конечного пользователя" - это трудно предположить. Для экономики в целом прогнозировать можно с весьма большой долей вероятности. Но всё-таки как оно получится с вооружённым населением в котором огромный процент потенциальных антисоциальных элементов (как я негров то назвал, а!). Может общество самоорганизуется и всё будет хорошо, а если нет? Поживём - увидим. Виктор, вот как то, не особо верит в то, что негры вдруг пойдут работать за миску хавки.

Не особо важен. Он, конечно, основной, но в цифрах не так критичен. Если смотреть по цифрам, так вообще китайский экспорт не так велик по сравнению с внутренним рынком. Тут засада в другом. осле начала БП будет разрушено ВТО и начнётся закрытие рынков для импорта. (все резко кинутся восстанавливать производство у себя,). Сможет ли Китай удержать внутренний спрос, когда деньги вложенные в трежеря сгинут, а новых инвестиций нет. Вот это самая опасность для Китая. Кто бы что не говорил, а Китаю будет ооочень трудно.

Китайское экономическое чудо - это обратная сторона другого чуда - сверхпотребления. Исчезнет одно - исчезнет другое.

Вообще, в Китае ТАКИЕ проблемы намечаются, что я вообще сомневаюсь, кому будет хуже, USA или Китаю.

Им в ближайшую пятилетку надо куда то трудоустроить молодое население от бэбибума начала 90-х. Не помню точные цифры, но там за сотню миллионов где то. Может выкрутятся, а может и нет.

По населению Китая: http://demoscope.ru/weekly/2008/0347/barom01.php

Пока ещё не созрели работать за копейки. :)