- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
тс лексикон ваш грубоват, заказывайте статьи у копирайтеров(если есть бабло конечно).
п.с. для чего вы создали этот блог?(чем монетизировать будете:)?)
Что еще можно сделать для того чтобы сайт лучше ранжировался. Какие СЕО-фишки я еще могу добавить в сайт, чтобы можно было бы вывести сайт хоть в какой-нибудь разумный ТОП без покупки ссылок, либо с минимальными затратами на них.
Какие нафик "сео-фишки"...
Пишите интересно, и вас будут читать. Ссылки ставить с серьезных финансовых/прочих ресурсов. Тогда и ранжироваться будете. С "минимальными затратами".
Пока что, вас читать не интересно. Таких ресурсов в сети миллион и еще пять штук.
Не смешите мои тапочки. Любой сайт будут читать если он будет в ТОПе. Тексты у меня вполне нормальные, уникальные и может быть нуждаются лишь в оптимизации и то не везде.
Все кто обсуждает данную тему видимо сам мой вопрос не читают, и обсуждают только то что им самим интересно.
Напоминаю для тех кто плохо видит. Обсуждается этот сайт. И вопрос был такой:
Что еще можно сделать для того чтобы сайт лучше ранжировался. Какие СЕО-фишки я еще могу добавить в сайт, чтобы можно было бы вывести сайт хоть в какой-нибудь разумный ТОП без покупки ссылок, либо с минимальными затратами на них. Интересуют именно СЕО-фишки которые я упустил из виду при создании сайта, а не ваше личное мнение по поводу читаемости текстов.
ivanvasilyev, наивный чукотский мальчик. Да тут у двух третей пользователей форума блоги и сайты на ту же тематику, сейчас все всё бросят и начнут взахлеб с вами СЕО-фишками делиться, во чудак.
ivanvasilyev, наивный чукотский мальчик. Да тут у двух третей пользователей форума блоги и сайты на ту же тематику, сейчас все всё бросят и начнут взахлеб с вами СЕО-фишками делиться, во чудак.
Да было такое подозрение. Но была надежда на то, что здесь больше по существу будут говорить чем троллить и высказывать свое личное мнение по совершенно другим вопросам)
p.s.: сайтом занимаюсь часто. Статьи полезные размещаю типа этой. но возможно что есть еще какие-то технические моменты которые не реализовал.
Что еще можно сделать для того чтобы сайт лучше ранжировался
купить ссылок
---------- Добавлено 03.10.2012 в 18:53 ----------
а, да, еще тайтлы и х1 прописать
купить ссылок
---------- Добавлено 03.10.2012 в 18:53 ----------
а, да, еще тайтлы и х1 прописать
Тут меня несколько человек упрекнули в жлобстве, но я действительно хочу поставить эксперимент и посмотреть, удастся ли "вытащить" сайт одной лишь перелинковкой и оптимизацией.
Насчет тайтлов, так вроде с ними все гуд. На каждой странице прописаны свои (см. для примера тут и тут).
Насчет тайтлов, так вроде с ними все гуд. На каждой странице прописаны свои (см. для примера тут и тут).
Ты правда считаешь что кто-то будет гуглить запрос "SEO-бомба для конкурентов"?
Тут меня несколько человек упрекнули в жлобстве, но я действительно хочу поставить эксперимент и посмотреть, удастся ли "вытащить" сайт одной лишь перелинковкой и оптимизацией.
Так это не сюда, это к Тару.
Что касается "сео-фишки", так контент и есть главная фишка сейчас. Именно сео, а не просто. Грубо говоря: Пользователь зашел, задержался - сайт поднялся в выдаче, пользователь зашел и быстро ушел - сайт опустился в выдаче. А в 2007-м такого не было. Ибо между СЕО 2007-го и СЕО 2012-го разница гигантская.
---------- Добавлено 04.10.2012 в 13:00 ----------
По построению самого сайта - вполне достаточно для любого продвижения. Можно description и keywords для страничек прописать на всякий случай. Но это мелочи по сравнению с главным.
Keywords и Descritptions, как то про них совсем забыл. Спасибо, буду искать соответствующий плагин под это дело (весь all seo pack для вордпресса как то не хочется ставить, там какая то куча-мала).
Показал свой сайт товарищу который тоже сайтостроительством занимается. Говорит что статьи нормальные, только говорит сделай не меньше 2000к текста, типа это поисковики любят. И насчет демотиваторов проехался, говорит что титлы нужно по теме сайта прописывать а не что попало.