- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
dimg, возможно затерялось среди постов
Эта картинка отвечает на первые ваши 2 пункта http://www.algodiscovery.ru/v1/test1preview.png
1) Берем 15 схем и смотрим, какая лучше. Это подходит для тех, кто часто начинает сеошить новые сайты/страницы и просто хочет разобраться, как выгоднее делать html шаблон.
2) Условия всё там же на картинке вверху
Насчет снобизма, согласен. Я считаю, что после каждого обновления алгоритма, большинство SEOшников приравниваются друг к другу и самый первый, кто имеет преимущество - это тот, кто не поленился сделать тесты и узнал, что сейчас и как работает.
Для меня не существует авторитетов в SEO, т.к. SEO каждые пол года разное. Единственный человек, которого я читаю на этом форуме это Sow**.
Продукт своих денег стоит.
Но это заведомо ложный путь. Для кого-то BMW не стоит своих денег, кому-то ТАЗ.
У каждого продукта есть свой покупатель. У нас уже переломоты 50 раз о чем тесты, кому не надо - проходим мимо и нет проблем.
Спасибо вам за напутствия, у нас итоговая цель то банальна, пережить с меньшими потерями хаос в Гугле, яндекс к этим экспериментам имеет отношение постольку поскольку. А также всякие пространственные теоретические суждения о влиянии 0.01% на что-то там, а также выборкам по одному тесту из 300 сайтов = типично программисткий подход "на зарплате". Мы делаем бизнес, а не выверяем проценты. Мы не можем ради удовольствия в минимальную погрешность сидеть клепать 300 сайтов. У нас сегодня клиент - завтра нужен результат. Быстро делаем тесты, быстро смотрим, быстро делаем выводы и работаем. И пусть ошибок будет 20%, остальные 80% будут довольны.
И чтобы минимизировать расходы на тесты - был создан этот проект, это средство экономии между фирмами и фрилансерами.
Нет конечно )
У меня есть серьезные в этом сомнения. Хотелось бы услышать подтверждение от кого-то, кто купил результаты. На превью схемы оптимизации идут в порядке наращивания дополнительных факторов оптимизации от самого простого к самому многочисленному. Сомневаюсь, что для построения графиков из первого поста вы все эти схемы перемешивали случайным образом. Вы можете сказать, какие схемы из графиков на превью отсутствуют, т.е. имеют номера 9-15?
Эх, перевелись троли на Руси. Какой повод ТС предоставил со своими горе-наблюдениями, а так слабо пинают))
---------- Добавлено 07.10.2012 в 10:33 ----------
Попытки обвинить ТС, что он продает результаты, не доказав что это и есть та самая вожделенная кнопка "Бабло", смешны.
Так нам еще купить нужно результаты, чтобы писать в этой теме?
Перед тем, как писать что МММ лохотрон, вы вкладываете туда квартиру?
О чем тут можно говорить, если ТС уклонялся от 3-х одинаковых вопросах Михи: "Какой толк от этих экспериментов?"
Хошь писать - пиши, хошь читать - читай, хошь купить - покупай. И вы, и я, и ТС все в равных условиях. Ну разве что за исключением вещей, запрещенных законодательством.
Не хочет отвечать и не отвечает, имеет право. Точно такое же как вы писать.
Не хочет отвечать и не отвечает, имеет право. Точно такое же как вы писать.
Ну вот потому его всего тут и обосрали) ТС сам себе враг в этой теме)
По поводу самого продукта: если бы в экспериментах на конкретных примерах показывали, что сделали и каковы результаты, то я бы взял.
fireXXX, ну кто так продает, кто так продает, а?
А где же скрытая реклама, где же PR?
Надо ж вначале засрать весь раздел "апдейты" многозначительными - "сайты растут", "готовлюсь к новому алгоритму", "школьники тупят, даже выход нового алгоритма не заметили", "эксперемент прошел удачно", "апдейт штатный - сайты растут" и тд.
Плюсиков в карме покачать. Глядишь, школьники и поведутся на покупку "экскрементов" "экспериментов"
"экскрементов" "экспериментов"
Вы не то слово зачеркнули😂
ИМХО: экспериментировать полезно если по каждой стратегии исследуется хотя бы несколько десятков сайтов.
У меня есть серьезные в этом сомнения. Хотелось бы услышать подтверждение от кого-то, кто купил результаты. На превью схемы оптимизации идут в порядке наращивания дополнительных факторов оптимизации от самого простого к самому многочисленному. Сомневаюсь, что для построения графиков из первого поста вы все эти схемы перемешивали случайным образом. Вы можете сказать, какие схемы из графиков на превью отсутствуют, т.е. имеют номера 9-15?
Перемешали просто так, я уже даже не помню. Можете в скайп постучать, я покажу остальные схемы.
Про нас написали обзор http://seobeginner.ru/post_1349594815.html
По поводу того, что я кому-то не отвечал, информации о продукте уже более чем достаточно, отвечать на оскорбления в перемешку с провокационными вопросами мне надоело.
Людям открыто говоришь, вот сделали 30 конкретных сайтов по 15 подробно описанным схемам, хотите посмотреть что получилось?
- лохотрон! ммм 2011!!11 У вас фирма с лицензией на барыжничество!!!11 Нада выбарку в 500 сайтов!! У девушки на видео стул не тот!! Вы СЕО пишите неправильно!!11 Я прочитал букву А, но хочу видеть букву Б и теперь я в ярости!!
Перемешали просто так, я уже даже не помню. Можете в скайп постучать, я покажу остальные схемы.
Дело не в самих схемах. Я просто пытаюсь понять, насколько результаты ваших экспериментов адекватны и насколько они полезны в краткосрочной и в долгосрочной перспективе.