- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может ли google определить, что находится на изображении?
Например: тег img src="image.php?id=1"
картинка будет генерироваться случайно, на картинке будет появляться различные линии, размер изображения будет меняться.
Google определит это как спам?
Google определит это как спам?
а почему это должно быть определено, как спам?
какова цель размещения такой картинки?
Интересный эксперимент, было бы круто, если бы вы потом поделились результатами.
Ну а пока все то, что я читал и сам видел - гугл не очень хорошо понимает изображения.
Попробую вывести с генерированные изображения в google поиск картинки.
Интересный эксперимент, было бы круто, если бы вы потом поделились результатами.
Ну а пока все то, что я читал и сам видел - гугл не очень хорошо понимает изображения.
В какам смысле не понимает?
У него достаточно не плохой алогоритм поиска, причем, не плохо роет и по фрагменту изображения даже если он спрятан в хитромудром коллаже.
А по результатам, да, хотелось бы какие-то результаты. Точно что не произойдет, так это идексация этих скриптовых изображений.
а делал такой эксперимент, только еще круче, линк на картинку ЧПУ без ?x=1234359 (а site.com/blahfhr.jpg)
картинки генерировались осмысленные, всего более 5000, за 1 месяц гугл все просек и все выкинул из поиска по картинкам и присла письмо типа спамить не хорошо. Домен забанил. (вообще нет в поиске)
Если изображения будут спрятаны от пользователя с помощью jquery:
$("div.image").hide()это обнаружит гугл?
Полезная информацией для тех кто интересуется индексированием изображения, я обнаружил закономерность.
Если в файл изображения записывается чем изображение было создано например для фотошоп это Adobe Photoshop CS2 Windows для GD это может быть CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v62), default quality и тд. такие изображения плохо индексируется, также ни в коем случаи не должно изменятся содержимое файл (изображения должны быть полностью статическими).
Сегодня обновил GB то есть все файлы изображений изменились, заголовок поменялся на CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v80), default quality, в результате гугл забанил все сайты на одном IP.