- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Kamchess, тоже в догхантеры записался чтоле? :D
Видел бы ты глаза этого бекона!
такие?
Лучше б уж стреляли - вот это быстро. Но стрелять - кишка тонка.
Ходить с обрезом по городу? Или на чёрном рынке достать пистолет с глушителем. 😂
Объясни конкретнее, в чем ты видишь противоречие?
Собака = корова - живое существо. Только собака в добавок ещё и хищник убивающий других животных. ;)
Собак я не ем, а коров - ем.
Потому, что стереотипы. То, что 100500 коров убьют на одну собаку это нормально, это можно спонсировать из личных средств, а за несколько опасных для общества собак надо создавать цельные организации по их защите.
До тех пор, пока ты уверена в том что можешь есть коров и что это совершенно нормально, до тех пор пока тебе наплевать на слова веганов о том, что коров есть нельзя, до тех пор пока тебе положить на мнение тех, кто любит коров в живом виде и и держит их ради молока, ровно до тех же пор догхантерам наплевать на твое мнение о несправедливости убийства собак. Можешь горевать, можешь писать по форумам, но раз ты одобряешь убиство одних существ, другие люди точно так же, на тех же основаниях могут одобрять убийство других. И точка.
Дык, до зоофильства допускать только со справкой о веганстве, иначе принудительные подкурсы логики для чайников.:D
я один не понимаю связи между поеданием коров и убийством собак? Почему вообще кто-то пытается перевести диалог в сторону морали, или это такой тонкий троллинг? Собачники создают прецедент - они заводят хищное, потенциально опасное для других людей животное, затаривают его в квартиру, ежедневно ходят со своим питомцем рядом с другими людьми, которые в этот момент находятся в зоне досягаемости челюстей. При этом, собачники искренне не понимают, а собсно че все так переживают, мало того, это их раздражает, а когда кто-нить покусанный начинает нести возмездие во имя луны, поднимается лютый кипиш, сыпятся проклятия, вызываются авианосцы и т.д. По моему тут клиническая картина фиброза в терминальной стадии
Почему вообще кто-то пытается перевести диалог в сторону морали
ну кагбе никаких других аргументов у зоофилов нет, вот и пыжатся. типа коровок убивать можно - их кушатки надо, а собачек нельзя - они друг человека и ты в ответе за тех кого приручил и все такое.. рыбок вот можно, ну кроме дельфинов, а все собаки - они же как Рекс из фильма, они же умнее человека и все такое
"И даже капля собачьей жизни стоит сотни человеческих" (с) форум зоофилов. 😮
капля собачьей жизни стоит сотни человеческих
Лайма с Макаром примерно также пели в эфире Первого. Детей-попрошаек бы лучше из переходов метро убрали.
я один не понимаю связи между поеданием коров и убийством собак?
Один не понимаешь. Почему одно домашнее животное ставится в иное положение по выдуманному самими же зоофилами "праву на жизнь"? Если у них реально есть право, почему бы коровам им не воспользоваться? Или свиньям?
А если такого права нет ни у коров, ни у свинок, то почему оно вдруг появилось у собаки?
К тому же многих щенков советуют кормить "мелко нарезанной говядинкой", тем более не пойму откуда у одной скотины появилось право есть мелко нарезанную другую.
---------- Добавлено 25.09.2012 в 09:38 ----------
такие?
Мутные пустые глаза, стекляные. Видать уже закормили.
Почему одно домашнее животное ставится в иное положение по выдуманному самими же зоофилами "праву на жизнь"? Если у них реально есть право, почему бы коровам им не воспользоваться? Или свиньям?
Я видела круче пример. Обсуждали "негодяев", которые приготовили рагу из кролика Пушка. Слюной убрызгались о "сволочизме", о том "что ничего святого не осталось - приготовить из домашнего любимца жратву". А сами - мясоеды, как обычно.
Типа приготовить из кролика с фермы - это нормуль. Аче. Рагу как рагу. :)
Безграмотный слив ни о чем.
Бгг.
Бгг.
Ну я просто думала что увижу ответ на вопрос.
А так ниче :)
Доброе утро, Леночка! 😂
Все, баста. Это был САМЫЙ последний пост в этой теме. Больше никому не отвечу
Бгг.
Типа приготовить из кролика с фермы - это нормуль. Аче. Рагу как рагу.
Вот именно эту зашоренность нужно и убирать из голов. Пусть люди наконец осмыслят, что нет ни какой разницы из какого кролика приготовлено рагу, и что если уж и приписывать права животным, то никого при этом в них не ущемлять.
А то вон Бронза клятвенно пообещала начать защищать коров, если их начнут держать в квартирах, но при этом так и не ответила, откажется ли она от аппетитных говяжьих отбивных )))