Претензия от обменника

Если бы обменник грозился уголовным делом за взлом - это бы шантажом не было. Обменник требует деньги которые ему не принадлежат (это по определению завышенное требование) в обмен на обещание не устраивать проблем с арбитражем (как следствие с блоком ВМИД и прочими прелестями которые чуть выше описывал dkameleon.

Может ли обменник устроить этот гимор? Да, несомненно. Выиграет в арбитраже ТС или нет - он понесет потери времени и/или денег. За что? За то что воспользовался услугой обменника так, как предусмотрено было обменником в момент оказания этой услуги.

Васисуалий, у Вас есть ВМИД? Как Вы отнесетесь к тому, если какое-нибудь *** пошлет Вам 10 баксов с комментарием "за наркоту", а на следующий день напишет претензию что "наркота не доставлена" и попросит 30 баксов за то, что бы не подавать на Вас в арбитраж? Нормально? Обменник сам послал деньги, столько сколько счел нужным, при том после того, как ТС послал деньги ему, а теперь пишет претензии и обещает разборки в случае если ему не заплатят.

А если например человек ошибся при переводе денег, и вместо 100 отправил 1000. И просит вернуть, это тоже самое?

Как бы фраза такая есть, погуглите.

Я читал тему, вы наверно мой пост на первой странице не заметили. Обменник виноват в тупом шантаже, ТС что потратил деньги.

А что бы Вы делали, если сумма была 900к, а не 9к? Вы думаете только ТС успел обменять по левому курсу? Я думаю там много таких было, кто "под шумок" наменяли. :)

По мнению большинства из топика, тот кто отправил - лох и он сам виноват, ему можно не возвращать деньги.

Это с чего такие выводы? тут все пишут - кинь обменник и забери себе деньги? По-моему все наоборот пишут - верни деньги и забудь этот обменник навсегда.

ТС, а чего обменник не озвучил? Страна должна знать своих героев.

Только обменники, зарабатывают свою прибыль как раз, на таких копеешниках, и основная масса обменов - копеечные. Не нравится, лимитируйте обмены от 1000 у.е. (или 500 у.е.) и сидите без клиентов и прибыли. Незачет в общем.

Говнюк тут только один, это обменник, который хочет что бы за его якобы ошибку расплатился человек честно воспользовавшийся услугой

Если бы:) Вы просто ополчились на клиентов обменников и пунктов ввода-вывода.

Как мы уже писали тут /ru/forum/comment/10798337 , в похожей ситуации, когда ошибка была клиента (при чем не доказано что она была клиента, а просто обменник так заявлял), а не обменника, Вы с той же яростью и агрессией защищали обменник. При чем там даже не шла речь о суммах, а просто о необоснованной задержке в обмене, которую обменник бездоказательно объяснял ошибкой клиента.

Есть разница между "просьбой вернуть" и "угрозами разборок в случае если не заплатит".

Уверены на 99%, что если бы обменник вежливо сформулировал бы свою просьбу, с учетом потерь клиента в том числе, то большинство людей из топика смотрели бы на ситуацию СОВСЕМ по другому.

Красиво сказано. По-джентельменски.

Так даже в реальной жизни практически любой гражданин может написать заявление на другого гражданина по надуманной проблеме. И отнять у него время, деньги, здоровье.

Как девочки часто из-за несчастной любви оговаривают своих сожителей в износе. Бывает же? Ещё как. Тем не менее, всё в рамках закона.

Первый имеет право подать, второй имеет право оспорить, и высудить себе компенсацию за клевету и т.п.

Но в данном случае, считаю, должно быть, как обычно принятно в банке. Если ошибка в платежках по вине банка, он её исправляет, и компенсирует. Происходит ли всегда так быстро и без проблем? Нет... Можно почитать истории на banki.ru

ТС бы не вернул, уверен на 100%.

А обменник бы вернул?