Онищенко за ГМО

Нарушение экологического равновесия - пожалуй, единственный серьёзный аргумент против выращивания ГМО, тут Вы попали в точку. Однако, если подумать, насколько сильно мы его нарушаем даже просто вырубая леса ради расширения посевов, то все не так уж и страшно.

К тому же, природа тоже имеет отличные механизмы саморегуляции. Колорадские жуки поначалу могут почти сойти на нет, но рано или поздно вполне могут приспособится к новым условиям существования.

На сегодня слава богу да. Но в целом пестициды лучше несущественно.

Какие культуры :) ?

Давайте перечислим культуры, которые под угрозой.

Вы поймите... пшеница 10.000 лет назад в таких количествах не росла.

И разницы какая будет расти с ГМО или нет никакой.

Равновесие УЖЕ нарушено. Топором...

Есть навалом примеров из новейшей истории. Без такого кол-ва человеческих жертв.

Начиная от кроликов в австралии и кончая воробьями в китае.

Да - чревато.

Но на сегодня с помощью ГМО вроде как хотят заменить изначально инородные

природе плантации. Ну не растет оно в природе в таком количестве.

Они куда-то потом деваются :) ? Боженька их в рай забирает :) ?

Да ну ? Эти пестециды стекают в реки отравляя ВСЁ на своём пути, из рек в моря,

отравляя вообще ВСЮ экосистему. Убивая ВСЁ живое.

И вы их жрете тоже неминуемо. И они 100% ядовиты, тут двух мнений как-бы давно нету.

Это точечно ???

Каких видов ?

Почему вы не стонете о судьбе колорадского жука в ЕВРОПЕ до нашей эры ?

Егож сюда привезли буквально 400 лет назад. И создали ему ЕДУ.

А теперь эту ЕДУ отнимут. И вернемся к статусу кво, разве нет.

Восстановим что было.

Выж за природу, вот мы и вернемся назад к тому состоянию в котором была

природа лет 500 назад. Без жука.

Он ведь что-то жрал в доколумбову эпоху, не ?

Думаете, успеют? А другие виды, зависимые от сошедших на нет насекомых? Я про виды, которые медленнее размножаются, и как следствие, менее мобильные в наследственности/изменчивости (те же млекопитающие, птицы, амфибии — в пищевые пристрастия которых входят сошедшие на нет насекомые).

И 1 из этих механизмов — исчезновение видов, которые не успели во́время измениться и приспособиться. По одной из теорий динозавры не успели — к похолоданию. Пичалька

очередной запрет онищенки:

Какие насекомые ?

Еще раз:

1. укажите виды, которые в основном едят в европе колорадского жука.

2. Объясните что они ели 500 лет назад

3. На всякий случай объясняю: не было в европе жука 500 лет назад.

Так почему вы против убийства жука :) ?

Просроченные трансгенные яблоки скоро поступят в продажу

http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/121296-prosrochennye-transgennye-yabloki-skoro-postupyat-v-prodazhu.html

Поддерживаю!

Главсанврач кажись все делает наоборот здравому смыслу!

Рыба видите ли у него разложилась ))

Суши-общепит - это адов ад, не стройте иллюзий. В обычном-то кабаке мелких нарушений может быть полно, а уж с кухней... а уж с сырой рыбой...

Сырая рыба в чистом виде почти не бывает в общепите, это удел высокой и дорогой кухни. В основном идут копченая, жареная, вареная, темпура или в специальном маринаде. Сетевики или кейтеринговые компании вообще же очень тщательно следят за морскими продуктами.

Вот пример оптовки для суши бара: http://www.sushitrading.ru/sp14.php и http://www.takarafish.ru/catalog/food/1/

Там ничего сырого нет и в помине. ;)

TST-master, парочка ураганов (типа Катрина) и планета погубит всю генную инженерию, вместе с инженерами. :)

Площадь культивируемых земель составляет 13,31 % поверхности земной суши, из которых лишь 4,71 % постоянно заняты с/х культурами.

При таких условиях, пусть все они (с/х культуры) будут генномодифицированы, я таки не верю, что это повлечёт серьёзные изменения в экосистеме.