Онищенко за ГМО

Завязывай бредить.

Папаша сам не знает о чём речь, а выводы делает. Папаша, случаем, не ты? Очень похоже по идиотичности выводов.

А может и не мутировать, явно не Вам судить, а то видно уровень абстракций, хоть стой, хоть падай.

Сомнения дело хорошее, когда есть повод для сомнения (разум).

А могут и не накапливаться. Но "подуть губы" — покричать об опасности — всегда проще, никто не погонит ссанными тряпками за идиотизм. Можно просто вещать.

---------- Добавлено 09.06.2012 в 00:41 ----------

Особенно если надкусить мозг.

Для здоровых людей ГМО продукты вредны.Это было доказано.

Однако эти продукты могут помочь в излечении таких болезней как, например, аллергия, астма, эпилепсия.

http://www.kendra-food.ru/articles/%D0%93%D0%9C%D0%9E_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B__%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0

Хватит звиздеть прилюдно.

Доказан поголовный идиотизм человечества. А этого доказать нельзя. Ибо нужно время.

Чего-чего там кендра? Не позорился бы, аналитик-философ.

Адов-ад, обезьяны и мутагенез бананов.

А как оно всё на общую экологию влияет?

Если жук колорадский ест картофель → жука тоже кто-то ест. И этого кого-то ест кто-то покруче на эволюционной лестнице, так? В конце цепочки люди должны быть.

Не будет жуков → не будет людей))

Не, выращивать растения, которых не будут хавать естественные вредители выходит вредно для экологии.

Просчитать это нельзя же. Экология — хаотичная система.

TST-master, то есть, таки то, что вымерли мамонты - значит, что и вымерла большая человеческая цивилизация, по размерам популяции гораздо превышающая нашу? 😂

Просто так колорадские жуки вымереть не могут, по "жёсткой логической цепочке". 😂

Пятница, ночь, пьяные курильщики... ничего нового.

Вера - великая вещь, что и говорить. А кто контролёры?

Вы в курсе, кстати, что тот же Пфайзер регулярным образом выплачивает миллиардные штрафы за свой высочайший профессионализм? Поинтересуйтесь историей вопроса. И это не яблочки с клубничкой, не БАДы, и не аскорбинка какая-нибудь.

С чего Вы взяли, что представители ГМО-индустрии будут вести себя иначе?

Kartinka2008, вот это

не вяжется с этим

В хаотичных системах жосская логика — мёртвый атавизм человеческой мысли. Там причина-следствие связаны (не обязательно) иначе.

Вот так, к примеру.

Но мамонты тут ни при чём)) Как и жуки, впрочем. Просто привёл сильно упрощённый пример того, что в экологии стимуляция (побочная, на основе ГМО-культур, устойчивых к вредителям естественным) каких-то отдельных элементов пищевой цепочки может привести к глобальным неконтролируемым изменениям во всей системе.

К тому, что уничтожив один вид, по цепочке (лавинообразно) будут уничтожены ещё десятки-сотни...

Эволюция чем хороша? Своей длительностью, протяжённостью во времени. Пока исчезают/появляются одни виды, изменяются/приспосабливаются к новым условиям другие. Генная модификация слишком быстра для таких изменений. Никто не успеет приспособиться.

Генная инженерия имеет все шансы погубить планету. Правда, при условии, что ГМ-организмы будут размножаться, замещая эволюционно и селективно выведенные культуры.

Знающие люди утверждают, что крайний контролёр - Петр... :)

ГМО значит погубит ?

Дуст значит безопасен, да :) ?

ДДТ не может погубить планету, верно :) ?

Что там в пингвинах нашли не подскажите ?

Давайте не будем передергивать. Есть цель. Убить колорадского жука. Который к слову сказать

никакой серьезной ниши никогда ДО культивации картофеля не занимал.

Мы заметьте еще и леса все повывели, чтобы картошку эту высеять.

Так вот, я за отказ от подобных целей, от уничтожения лесов и жуков :).

Это действительно может плохо кончится.

Но увы, людей не остановить. И они будут двигаться к этой цели.

А дальше выхода два

1. Вывести такую картошку, чтобы сдох жук. Подло и гадко. У жука семья и дети. Но он умрет.

Это вариант ГМО.

2. Пестициды. Кроме жука умрут ВСЕ сходные с ним виды, мириады видов будут уничтожены.

И это то, что УЖЕ применяли ДО ГМО. Годами. Десятилетиями. ВСЁ ЗАСРАЛИ.

Понимаете ? Выходов только два, или убивать природу в целом распыляя ДДТ, и я еще раз

подчеркну, это не теория - практика, так делают, так делали, и возможно будут делать.

Или использовать ГМО и убивать-отпугивать только определенные виды.

Или ядерная бомба, или точечный удар.

Причем ДДТ убивает и вас. И гораздо быстрее, чем ГМО. И это доказано на 100%.

Вопрос лишь в том, какой из видов убийства природы вы выберете... и кто пострадает.

Да, конечно было бы хорошо никого не убивать, но хрен бы там... жрать и плодиться всем охота.

Поэтому колорадский жук умрет. Это неминуемо. Вопрос только в том, будет ли в вашей картошке

ДДТ и будут ли его есть ваши детки. Или там будет "ген ботвы", который не несет НИКАКОЙ

опасности, и понять это в состоянии любой кто не сильно прогуливал биологию.

А так да, я с вами согласен, что "доиграемся". Рано или поздно разрушим экосистему.

Уже есть "звоночки", про австралию можно почитать, про воробьёв и китай...

Но остановиться пока невозможно. Одна радость - рождаемость падает... есть надежда, что

начнем вымирать и столько хавки не понадобится, и с помощью ГМО сможем выращивать

еды на всех на территории московской области... и тогда жуки смогут жить в канаде, японии,

индии, китае и азиатской части россии, африке итп.

Но без всех этих изменений их будут или травить ДДТ (вместе с вами), или ГМО(без вас).

Вопрос только в выборе яда :)

Оно ж запрещено))

Да и речь-то не только о колорадских жуках. Виды культур заменяют пачками. И уничтожить только 1 вид не получится. В экологии всё взаимосвязано.

Есть такая легенда. Как-то, во времена испанской инквизиции, в период пира чумы, католики призвали мочить всех кошек на Пиренейском полуострове — как исчадие ада, как виновников божьей кары в виде той самой чумы. Такого нашествия грызунов-распространителей чумы мир ещё не знал. Такие вот последствия борьбы с одним видом))

Опасны эти игры в генную инженерию. Но и альтернативы им пока нет — ваша правда. Просто нужно контролировать размножение изменённых видов. Чтобы они не плодились бесконтрольно.

И да, аналогия у вас, _SP_, вывернутая.

Что больше похоже на точечный удар: уничтожение только по месту применения, и только на определённый срок (пестициды)?

Или неминуемое исчезновение видов с лица земли из-за отсутствия естественного корма (ГМО)? А потом, как следствие, изменение всей вертикальной пищевой цепочки. А потом бесконтрольные изменения во всех других цепочках, которые хоть как-то связаны с той, где были уничтоженные виды :D

Ведь кто-то жрёт этих жуков, саранчу, тлю, и прочих медведок))