Потоп, пирамиды, история и т.д.

Перейдите по ссылке, посты LMA - оценка с точки зрения профессионального архитектора.

Чего угодно. Вон, даже палки-копалки от недочеловеков остались. А от этих что и где? Ну, кроме типа построенных ими пирамид?

Уже переходил, читал и сделал выводы в пользу долота.

/ru/forum/comment/10446494

Цитата:

"Плотина Гувера (выбрал ее как одну из самых красивых и сложных). Сделана в соврешенно пустынной местности всего за 5 лет в 30-х годах 20 века. Помимо самой плотины построили рядом с ней целый город, цементный завод, проложили сотни километров дорог. За 5 лет. Многие работы производились вручную. Объем плотины в 1,5 раз больше пирамиды Хеопса. Габариты тоже значительно больше. В скалах вокруг плотины пробиты огромные туннели-водосливы. И если вы думаете что это проще чем построить пирамиду, то вы ОЧЕНЬ ГЛУБОКО ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ. Даже просто залить бетоном такой объем невозможно без специальных очень хитроумных решений, бетон без этих решений просто весь треснет при затвердевании. А расчитать саму плотину, ее форму, сечения. Что бы выдержала любые возможное нагрузки, в т.ч. и самые мощные землятресения. А что в пирамиде расчитывать? Да по сути вообще ничего не надо."

Миш, а ты знаешь, сколько существует археологических находок предметов, назначение которых не установлено? Или вот, к примеру:

Что это, как считаешь? Возраст находки около трех тысяч лет.

А вы ничего не путаете? "Архитекту́ра (лат. architectura от др.-греч. αρχι — старший, главный и др.-греч. τέκτων — строитель, плотник) — искусство проектировать и строить здания и сооружения (также их комплексы)."

В широком смысле - исскуство проектировать (архитектура системного блока) к примеру. Так вот - технологии строительства - это материалы и их обработка и проектирование. Вы понимаете? И оценку уровня развития архитектурного дела и его соответствия уровню развития общества должны делать эксперты. Мнение эспертов - примитив, характерный для такого типа цивилизаций. Все в рамках.

<!--WEB-->, а ссылка есть, где почитать? Только не на сайтах о непознанном.

p.s. ну, если осталась такая мелкая фигня, то где остальное?

Нет, я ничего не путаю. В этом топике идет речь не об архитектуре, а о технологии. Поэтому пример с телевизором вполне уместен, чтобы Вы поняли, о чем у Вас спрашивают.

Ну вот первое, что нагуглилось.

Вообще, в советское время была монография академика Струве о таких находках (правда, он был египтолог, поэтому речь не именно об этих самолетиках). Струве был ярым марксистом и рационалистом, и писать о хрен пойми чем не стал бы.

Ну ты ведь великанов острова Пасхи тоже за находки не признаешь? :)

Ты про великанов в плане камни или там другие были какие-то? Признаю, и что. Типа древняя цивилизация занималась исключительно постройкой нескольких мегалитов в разных концах света, рубя их руками, а потом изчезла? Не оставив ни жилищь, ни предметов обихода, ни техники. Сам то в это веришь?

То, что находок до хрена и больше. С чего ты решил, что не сохранилось жилищ и предметов обихода? Ты какие ждешь предметы - из философского камня?

Многое и не сохранилось, разумеется - время, знаешь ли. Ты знаешь, на какой глубине Шлиман откопал Трою? 90 метров - это 3 девятиэтажки, поставленные друг на друга.

Надо знать, где копать и что искать. Шлиман знал, потому и нашел. А мог и не найти, и Троя до сих пор считалась бы мифом. И ты бы сидел тут и писал - ну не осталось же ничего от этой Трои, значит ее не было. А Гомер - простой графоман, сказочник.