Потоп, пирамиды, история и т.д.

гром камень везли 3 года до места назначения. по окончанию был орден за это "дерзновению подобно". занималась этим одна из самых богатых империй, а не ацтеки не знавшие колеса и лошади, и принявшие испанцев за богов.

Потому что гладиолус.

слив, вопросов нет.

А технологии? колеса не применялись. лошади тоже.

Еще раз: для транспортировки использовалась: мускульная сила, веревки, блоки-шкивы, шары в случае гром-камня. и вес его 1600. у ацтеков меньше, верно? при 600 т столпа не использовались шары. Что у египтян и ацтеков, пусть и они до кучи, не так?

Фин вопросы обсуждать не имеет смысла - человеческий ресурс был у египтян и ацтеков задействова больше. Цена - условное понятие в данном случае. Работали за еду и идею.

Дайте пожалуйста линк на видео как египтяне с помощью мускульной силы и разных деревяшек тащили 600 т., только в хорошем качестве и со звуком.

гуглите по запросу "александрийский столп". видео с сурдопереводом.

Ясен пень, общаться с глухим и слепым нет желания.

Это без учёта того, что ты слился по тихому, оставив без комментариев:

Ида, не забудь пояснить почему 2 пирамиды постройка которых приписывается одному фараону по технологиям различаются на несколько порядков?

И про построенные из говна на отличных основаниях не забудь.

И про шлифовку-сверление объясни.

И про Гёбекли-Тепе не забудь пояснить.

А, что, где, о чём речь? Угадал? Ты понятия не имеешь о предмете разговора, зато "сливами" разбрасываешься.

Я просил ответить на простой вопрос. Вы не ответили. Если пропустили - повторюсь:

вы скажите мне разницу в технологиях между перемещением 600т и 1600т в древнем егпите и РИ. Мускульная тяга, шкивы-блоки, веревки, транспортировка водным транспортом - баржи. Шары и там и там. Разница в материале веревок и материале шаров. Еще в чем? Конкретно, в чем?

Я разбирал вопрос перемещения и установки многотонных каменных объектов. О нем и ведем речь. Вы перепрыгнули сейчас на сверление и прочее, как я предполагаю - вы понимаете что мой вопрос скорее риторический, но аргументированно опровергнуть мои доводы вы не можете. Поэтому вы спрыгнули на гладиолус, затем на сверление, шлифовку и приправили хамством. Такое поведение не усиливает вашу позицию, но снижает интерес к вашему мнению или аргументам.

Моя цель в данном топике не опровергнуть ваши доводы, вашу веру, нет даже цели убедить вас в чем-либо. Я расширяю свой кругозор, базу фактов. Если вы не понимаете что технологии использовавшиеся при транспортировке монолитов в древнем Египте, других древних народов и при транспортировке монолитов в Российской империи одинаковы - то у меня нет других аргументов.

Если вы считает, что технологии были разные - аргументируйте позицию. Если русским достаточно было людей и веревок, то почему другим народам необходимо инопланетное вмешательство? Для сравнения берутся 600т и 1600т, последнее крупнее большинства объектов которые вызывают вопросы.

еще раз: 1600 т было перемещено с помощью людей, веревок и медных шаров. Что из этого не было у Египтян (задачи были проще, но шары были, каменные).

Видео так и не нашел, чет все современное...думал раз египтяне владели такими технологиями, у них должны были быть EgiptPhone, обломс(( Ну или хотя бы египитские мыльницы....

Ну, а если серьезно, не верится мне, что они сами до этого дошли и додумались...

Даже русским французы подсказали, да? )))) (Огюст Монферран).

Люди, веревки и вера в качестве стимула. Вот и все технологии Египта.

еду тоже ктото должен делать. и не надо говорить, что египтян было сотни тысяч рабов. не было. по свидетельствам того времени все междуречье гоняли ссаными тряпками несколько тысяч воинов.

считаем - 1 камень 3 года, и пирамида построенная за 20 лет.

если взять ацтеков - там таких камней сотни, хочешь сказать строения строили тысячелетия? таская каждый камешек по 3 года всем аулом?

вопрос нафига конечно у тебя тоже не возникает? не надо думать о древних как о полных идиотах - никто не делает бесперспективную и не нужную работу..