Потоп, пирамиды, история и т.д.

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#41
Zikam.RU:
Не слышал раньше про этот комплекс.

Ага, учитывая то, что самой древней считается шумерская цива, и датируется 6-ым тысячелетием но н.э.

Могу ошибаться т.к. по памяти пишу, когда-то давно увлекался этим вопросом. но уже несколько много лет как забил.

А прим. с НГ начал посматривать познавательные каналы. Потом задолбала эта реклама и то что одно и то-же крутят по всем каналам с разницей в неделю, и переехал на ютуб.

Сеодром:
указывает на то, что мы все-таки еще ОЧЕНЬ много чего не знаем

Гыгыгыгы, на это указывает ВСЁ. Можно начать с того, что мы как и первобытные люди, сжигающие дрова в костре для получения энергии тепла, сжигаем ископаемое топливо. И первые шаги типа ядерной энергетики только начинают выводить нас из первобытного состояния.

На этом можно и закончить.

п.с. надеюсь топик не превратится в хит парад идиотов считающих что человечество развито. :)

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#42

den78ru, а ты смотрел цикл передач-поездок Склярова и технарей? (Египет, Центральная Америка и т.д.)

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#43
Zikam.RU:
den78ru, а ты смотрел цикл передач-поездок Склярова и технарей? (Египет, Центральная Америка и т.д.)

Неа, накидай линков что-ль, заценю.

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#44

Если на ютубе, то вот первая серия из цикла "запретные темы истории" (Египет): http://www.youtube.com/watch?v=s-vbhIJvtRc

Ребята эти - большие молодцы. Первыми подошли к археологическим памятникам с точки зрения технической и технологической экспертизы.. А профессиональные археологи только пучат глаза и блеют какую-то херню в ответ на их аргументацию..

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#45

Ага. спс, посморю на днях.

А вот ещё немного. Баян. но всё-же.

С 38:00 до 39:00 Баальбек, камни по 1200 тонн.

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#46

Да, такие мегалиты разбросаны по всему свету. Никто даже не приблизился пока к пониманию "как и зачем?", но продолжают тупо по привычке валить на египтян, майя-инков, древних евреев и прочих дикарей..

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#47

Дежавю.

10 минут.

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#48
talia:
Дежавю.

10 минут.

Дык, а фигли. Не ново, но остроты интриги не теряет.. :)

furnaslives
На сайте с 11.01.2010
Offline
48
#49
Zikam.RU:
Потому что это чушь полнейшая. Отличить бетон от натурального камня может любой третьекурсник геолого-минералогического факультета с помощью обычного микроскопа и пары срезов..

Где эти исследования? Кто уже отличал? Где почитать?

den78ru:
Достаточно соотнести некоторые цифры, например, существуют сотни тысяч свидетельств о встрече с ними и наблюдений НЛО простыми людьми, ок, 99% из них бред, хрен с ними, но 1% свидетельств безусловно правдивы и объективны.

Я тоже встречался, причем с детства. А потом позже по своему желанию. Но как оказалось - это всего лишь моя особенность входить в трансовые состояния и глазеть на галлюцинации.

den78ru:
Кроме того, существуют свидетельства об НЛО и людей типа наших космонавтов - Ковалёнка, Поповича, Леонова и ещё, забыл, кого-то. Американских астронавтов тоже есть свидетельства. в том числе и видео. Давно как-то попадались, уже подзабыл фамилии.

Ай-да, за деньги и не такое расскажут. Да и ради популярности.

den78ru:
И с видео тоже самое, есть же и фото с видео сделанные космонавтами и лётчиками ВВС разных стран, учёными и исследователями всех мастей. Это более достоверный источник, и из них в шлак можно отбросить 80-90%, не больше.

На сайте NASA не нашел ни одного подобного фото.

den78ru:
И тот факт что в мифах всех без исключения народов присутствуют всякие там огненные колесницы, спустившиеся с небес ангелы и т.д. и т.п.
Ну и наконец простая арифметика из теории вероятности. На сей момент астрономы видят прим. 300 млрд. галактик в каждой из которых прим. по 300 млрд. звёзд.

Насчет писанины ничего сказать не могу, но простая арифметика также не может логически доказать, что они прилетали к нам. Возможно сидят там где-нибудь на одной планете, как и мы тут сидим.

den78ru:
Так что да, "допустим" термин вполне подходящий для скептиков или для людей мало этим вопросом интересовавшимися.

Уже фильмов 600 про это поглядел и почитал много чего, даже сайт на эту тему сделал личный, чтобы собрать все эти данные. (никому не покажу, торгую ссылками) :D

den78ru:
Так что есть они, нет их - разницы никакой.

Большая разница, на самом деле.

---------- Добавлено 24.05.2012 в 02:08 ----------

Zikam.RU:
Ребята эти - большие молодцы. Первыми подошли к археологическим памятникам с точки зрения технической и технологической экспертизы.. А профессиональные археологи только пучат глаза и блеют какую-то херню в ответ на их аргументацию..

Все технологии разрушаются обычным бетоном. В котором можно сверлить любым деревянным сверлом.

Разработка приложений для android. Мои приложения и игры (https://play.google.com/store/apps/developer?id=Evgeniy) на play.google.com
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#50
Где эти исследования? Кто уже отличал? Где почитать?

Вот именно. Вам не кажется странным, что тест элементарнейший, а серьезные публикации - отсутствуют? Чудеса в решете, не иначе.. ;)

Впрочем, серьезные работы тоже имеются (в противовес спекуляциям). Я как-то даже на форуме приводил ссылку (второй раз искать не буду, увольте) со скучным перечнем строительных материалов (и их привязку к месторождениям), из которых сложены пирамиды Гизы. Увы, бетоном там и не пахнет..

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий