Резкое падение позиций в Google -3

B
На сайте с 28.10.2008
Offline
39
#881
Ceziy1:
Не верно! Предпринимать нужно. Нужно делать сайт для людей.
Те кто делают сайт для людей и пока не видят результата понять можно из интервью:
Они говорят если мы сразу выпустим назад все сайт которые побелели то тогда зло-вебмастеры найдут лазейку и будут этим пользоваться. Придерживают специально чтобы потом не понятно было за что сайт попадает под фильтр а за что нет.

Может ты и сделаешь сайт для людей, но сделаешь много говносылок. И смысла уже не будет делать, хоть будет сайт для людей, хоть для зверей. Поэтому нужно не только делать качественный сайт (что, как я считаю, впринципе не влияет на результат действия пингвина), а заботиться о правильном ссылочном. Можно вообще делать одни морды и хорошо себя чувствовать.

Ceziy1
На сайте с 25.03.2012
Offline
5
#882
bizcom:
Может ты и сделаешь сайт для людей, но сделаешь много говносылок. И смысла уже не будет делать, хоть будет сайт для людей, хоть для зверей. Поэтому нужно не только делать сайт для людей, что впринципе не влияет на то как отнесется пингвин, а заботиться о правильном ссылочном.

Некоторые говорят лучше бездействие, так как нет результатов. Я не согласен, думаю что результаты буду только не сейчас, чтобы не нашли лазейку сразу...

Fiks75
На сайте с 04.06.2009
Offline
111
#883

Я вообще в шоке сразу от двух поисковиков. Сначала Яндекс по ВЧ запросу 25 апреля поднял траф с 0 до 373, так продолжалось до 30 апреля, затем крутой спад.

Далее Гугл, 14 мая с 45 поднял резко траф до 400, на сутки и тоже резкий спад.

Происходит черти что. Я понять никак не могу эти резкие скачки.

aleksakfima
На сайте с 02.05.2007
Offline
346
#884
Ceziy1:
Некоторые говорят лучше бездействие, так как нет результатов. Я не согласен, думаю что результаты буду только не сейчас, чтобы не нашли лазейку сразу...

Телодвижения способные сдёрнуть сайт с Пингвина требуют в большинстве случаев серьёзных манипуляций с внешним ссылочным, что неминуемо приведет к потере(как минимум временной) позиций в Яше. Отсюда логичный вывод - пока есть траф с Яши и нет чётких векторов оптимальной работы при Пингвин-Гугл не следует заниматься телодвижениями по внешнему ссылочному пострадавших сайтов.

Что касается проблем с получением адекватных результатов анализа алгоритма, это действительно так, на большинство телодвижений Гугл реагирует либо 'рандомными скачками вокруг неких средних значений' либо не реагирует вовсе.

Как остледить алгоритм? Ставим эксперименты по ссылочному на новых сайтах и ждём результатов по ним. Результаты будут не быстро получены, но это единственный способ соблюсти хоть какую то чистоту эксперимента.

PS: фактов и цифири достойной уважения у меня на руках нет, продолжаю собирать статистику и жду результатов по пачке новых сайтов.

Ceziy1
На сайте с 25.03.2012
Offline
5
#885
Fiks75:


Я вообще в шоке сразу от двух поисковиков. Сначала Яндекс по ВЧ запросу 25 апреля поднял траф с 0 до 373, так продолжалось до 30 апреля, затем крутой спад.
Далее Гугл, 14 мая с 45 поднял резко траф до 400, на сутки и тоже резкий спад.
Происходит черти что. Я понять никак не могу эти резкие скачки.

А график позиций, сравнивали?

---------- Добавлено 17.05.2012 в 16:53 ----------

aleksakfima:
Ставим эксперименты по ссылочному на новых сайтах и ждём результатов по ним. Результаты будут не быстро получены, но это единственный способ соблюсти хоть какую то чистоту эксперимента.

Почему за ссылочное сразу все? говорилось за сам сайт и манипуляцию с ключами в контенте которые не для людей.

aleksakfima
На сайте с 02.05.2007
Offline
346
#886
Ceziy1:
Почему за ссылочное сразу все? говорилось за сам сайт и манипуляцию с ключами в контенте которые не для людей.

Вы можете слушать что Вам говорят представители Google, я лишь анализирую свои сайты и сайты коллег...

1) Потому что большинство адекватных СЕО-шников, уже давно не используют переспам в контенте. Яша уже давно за переспам пессимизирует, поэтому большинство СЕО-шников да и часть дорвейщиков перестроились на схему 1 страница - 1 ключ в тайтле(+ разбавление опциональное) и до 2-х включений в тексте. Соответственно доля пострадавших за переспам в контенте сайтов не велика.

2) Google весьма оперативно реагирует на изменения в контенте страницы, поэтому уменьшить плотность ключей (если были с этим перегибы) можно достаточно быстро и результаты этих изменений видны так же достаточно оперативно.

Можете даже опрос создать и спросить сколько человек вышли из под Пингвина за счёт изменений в контенте страниц. ;)

По моим наблюдением основной акцент Пингвина именно на внешний СЕО-прессинг (доноры, анкор-лист, процент размытия ссылочного по страницам сайта).

Ceziy1
На сайте с 25.03.2012
Offline
5
#887

Я как таково вообще не занимался SEO и это мой первый фильтр.

Всех банили и накладывали фильтры, меня не касалось. Как только я решил схитрить и поставил болк с ссылками и ключами как тут и стал постояльцем этого форума, раньше у меня и логина не было.

Кстати все естественные ссылки а точнее их слова примерно такие: "здесь" "тут" и тд... Или слово домена ссылкой.

Не буду спорить но я в вебмастере гугла нашел ссылку на себя с сайта AIF.RU - нашел ее на сайте но она не активаная просто название домена текстом, без ссылки.

Может такие ссылки будут считаться действительными?

[Удален]
#888
n1g3r:
Вот график, сегодня упал трафф

и что нам твой сайт? или сюда каждый должен зайти написать мой сайт упал вот мой график? если вы все себя считаете супер оптимизаторами , а новенькие на сайте не кто вообще, то где же ваши умные советы предложения? за... ли плакатся

HoSStiA
На сайте с 18.02.2004
Offline
144
#889
Ceziy1:
Может такие ссылки будут считаться действительными?

В твоем пресс-портрете если только :D

Ceziy1
На сайте с 25.03.2012
Offline
5
#890
tema36rus:
и что нам твой сайт? или сюда каждый должен зайти написать мой сайт упал вот мой график? если вы все себя считаете супер оптимизаторами , а новенькие на сайте не кто вообще, то где же ваши умные советы предложения? за... ли плакатся

В казино выигрывает тот кто не знает как играть.

Так и тут получается только когда идешь против системы а не наоборот, я уже за 7 лет работы в интернете понял.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий