Патриарх попросил включить "Основы православной культуры в школьный стандарт"

Совершенно верно! Деклерикализация Европы - совершенно естественный процесс и связан с тем,

что Бог не может служить легитимации власти.. Договор изменился. :))

А Америка клерикальной не была никогда.

boga@voxnet.ru добавил 30.06.2009 в 17:42

Совершенно верно! Деклерикализация Европы - совершенно естественный процесс, связан с тем,

что Бог не может служить для легитимации власти в индустриальном обществе. Договор изменился. :))

А Америка клерикальной не была никогда.

Есть и "серое правительство".

Дубль.........

И то и другое - плохо, не спорю. Свобода ... чего там? - совести? (Идиотская формулировка, всегда меня бесила).

В той самой стране "до 17-го года" свобода совести-таки была чуть ли не в бОльшей степени, чем сейчас. Не спорь - книжек я читал, документы читал. И чухна в Петербургской губернии свои храмы строила (в т.ч. - на гос. кошт), и буддисты всякие (доктор Бадманоов пробил у Николая Второго - самый большой дацан в Европе по сю пору) и прочая всякая толерастия присутствовала и никто никого не гнобил.

Кроме евреев, конечно - но это уже по другим причинам.

Да воссоединись у нас государство с Церковью хоть на каких началах - худа не будет. От факта воссоединения - точно не будет. Вот то что и государство (на 99,99999999999%) и Церковь (на существенно меньщий, но все же, процент) возглавляют люди не шибко хорошие - вот от этого будет худо. И только от этого.

Ни Церковь, ни злонамеренные натовцы с сионистами, ни еще что-то вреда государству не приносят. Только оно само приносит вред народу своей страны, только оно набивает карман себе.

Это везде.

И в Штатах, и в Иране, и даже, не побоюсь этого - в Ватикане.

Споры о вреде Церкви бессмысленны - не Церковь делает нам худо, а мы сами себе и государство родное - нам.

А насчет свободы совести (это свобода вероисповедания, чтоль?) - свобода это плохо. Искренне убежден, что свобода на данном этапе социоэволюционного развития вида полезна немногим, вредна - большинству и фиолетова - почти всем.

Не получится.. Есть цивилизационные процессы, которые затянут постепенно всех, и Иран в том числе...

Зачем нам извращение к истокам? Оно все равно будет временным и отбросит назад.

boga@voxnet.ru добавил 30.06.2009 в 17:51

Ща отъеду ненадолго и вернусь на симпозиум...

Таки не живут люди как хотят. И по Закону Божьему не живут.

А живут по законам объективным... Хреново нам это все вдолбасили... :)

Калинин, если можно будет не участвовать во всеобщем воцерковлении и продолжать спорить на эту тему, то я за :)

Дык я тоже... Зачем монстрировать Церковь (любую, кроме сект, которые разводят на квартиры), если можно найти монстра в любом муниципальном заведении - от ЖЭКа до Кремля?

В Церкви хоть история и культура есть, в отличие от жэков и кремлей...

А кто монстрирует то? Не власть совместно с РПЦ? :)

НЕ надо ей быть госудаственным монстром, об том и речь. И попы с головой это понимают.

Что теряет церковь при смычке с государством, объяснит лучше меняIdi na Rog- уверен. :)

boga@voxnet.ru, в стопятисотый раз: почему РАНЬШЕ все было чпок? ДО разделения светской и церковной властей?

(Да, я помню и про неграмотность и про прочие социальные беды, но согласись - все было в бОльшей степени чпок, чем сейчас?).

В стопиццотпервый раз: почему в Греции сейчас все чпок? Там государство с церковью не разделены.

Она соответствовала состоянию общества. :)