Брат попал по статье 146 ук РФ, помогите.

Так в том то и фишка, что по закону во время облавы опера не имеют право звонить и просить установить конкретный софт, т.е. грубо говоря так:

Опер - Алло, здравствуйте

Брат- Здравствуйте

Опер - Мне нужно установить программы, вы этим занимаетесь?

Брат - Да, занимаюсь

Опер - А какие Вы программы устанавливаете?

Брат - Ну там виндоус, офис и бла бла бла

Опер - Ок, мне нужно "то что назвал брат", эта программа будет лицензионная?

Брат - Нет, не лицензионная

Опер - Ок, адрес такой-то такой-то

Вот так делать можно

Другая ситуация:

Опер - Алло, здравствуйте

Брат- Здравствуйте

Опер - Мне нужно установить "название программы"

Брат - Можно попробовать

Опер - Она лицензия?

Брат - Нет, не лицензия

Опер - Ок, приезжайте туда-то туда-то

Так делать нельзя, потому что она назвал конкретную программу чем подстрекнул брата к правоправным действиям (что впринципе действительно так, потому что если б он не назвал название этой проги, то брат бы никогда о ней не узнал), если интересно могу показать закон в котором об этом написано (закон об ОРМ).

terriblezzz, откуда столько теории? из американских сериалов? :)

Это не теория, а мозговой штурм всех юридических форумов именно по статье 146, я сюда пишу просто уже от своих слов, там же все написано со ссылкой на законы и т.д. и т.п., если нужно могу внести конкретики по законам, там можно столько всего найти, что охренеть, другой вопрос в том, что если бы все законы работали честно, вряд ли бы кого-то зажали из-за этого, на многие нарушения просто закрывают глаза и один фиг какой-то срок, да впаяют.

какая разница? на суде про то как велся данный разговор может быть ни слова не будет сказано. брат ТС врядли вел запись. и вобще я удивляюся людям - сколько уже подобных историй и все равно идут и идут, ставят котрафакт и ставят. сами себя под статью подводят. непуганные идиоты.

Ну вот видите как вы даже рассуждаете, подумаешь, какая разница что закон во время контрольной закупке нарушили (в этом законе явно написано что в случае такого нарушения возбуждения уголовного дела невозможно, пусть хоть его с 100 килограмма героина приняли), все равно ведь на суде могут даже не учесть этот факт, вам самим не тошно, что живем в такой стране? А если бы на вас убийство повесили? Было бы легче от того, что вы знали что многих за это сажают? А я бы написал вам "непуганный идиот". Одно дело когда ты нарушил один закон и несешь за него ответственность, другое дело когда тебя подстрекнули нарушить закон и пришивают совсем другую статью, "галочку" операм же надо получить, а может даже звездочку, вот в чем дело

да это вы рассуждаете, основываясь на непонятных данных от "брата" подозреваемого. а все могло быть совсем не так. или так, но запись не велась. или велась, да потеряли. или еще 36 вариантов.

в данном случе как то вот не тошно.

позвонив по телефону и заказв его? а потом сняв на видеокамеру?

---------- Добавлено 28.02.2012 в 14:42 ----------

ну и бред. типа звонишь наркобарону и говоришь "а что сегодня есть в продаже? ну там рис, сахар, мука? а? что? герыч есть? распродажа? беру срочно 100 кг :D"

Да уж. Какая разница какого года прога. Факт установки на лицо.

Вы забыли в какой стране живете? Установка была? Была! "Нате, получите."

Ну, я как вы американские сериалы не люблю и на них не ориентируюсь :)

---------- Добавлено 28.02.2012 в 14:52 ----------

Какого года действительно без разницы, есть разница лишь в том, выполняет ли взломанная прога схожий функционал, как у лицензионной, в данном случае правообладатель сам пишет о том, что взломанная прога работает некорректно, что автоматом занижает стоимость взломанной версии по сравнению с лицензионной, а если учесть, что лицензия стоит 102 тысячи рублей, то моему брату нужно хотя бы скинуть эти 2 тысячи рублей, т.е. чтобы сумма ущерба стала 99 999 рублей, тогда он уже не попадает под статью 146 часть 2, а попадает под статью 146 часть 1, платит штраф правообладателю (если тот захочет) и не получает никаких условных сроков (что для него самое важно дабы не уволили с ГОС работы), хотите сказать это не по честному? прога 6-и летней давности и "кривая" не может стоить на 2 тысячи меньше по сравнению с оригиналом? самим не смешно? а вот судье действительно будет не смешно и он один хрен припишет статью 146 часть 2, брат заплатит ~200 тысяч рублей, получит 2 года условно и будет уволен с работы, справедливая страна, чо...

при чем тут сериалы? мы говорим про данное дело. и что тут "навешанного" на человека? сам пришел, сам поставил, все записано на видео.

если все преступления у нас будут с таким доказательствами - я только за.

ну и про закупку героина вы тоже отмочили - до сих пор улыбаюся :)

про закупку отмочил не я, а закон, который был принят ГОСдумой, почитайте законы, если интересно, это вам не сериалы смотреть :) сам был в шоке, понятное дело что это не работает, но если судить по тому, как написано в законе - так всё и есть.

по поводу всего остального прочитайте мой пост выше дабы уловить суть, вы видимо совсем не поняли ничего из того что я пишу, где я писал о том что мой брат вообще не виновен и не должен понести наказание? я пишу о том, что его должны судить по одной статье, а судят совсем по другой, благодаря "своим" экспертам, которые напишут все так - как надо