Демократия vs. Единоначалие

Так твое определение ничего не определяет вообще. Непонятно разве?

Экий ты политкорректный 😂

Это я любя.

Это самоподдерживающийся и лавинообразный процесс. Через всеобщее избирательное, люмпен добивается перераспределения в слою пользу, а видя пользу от перераспределения, некоторые граждане люмпинизируются и пополняют ряды соответствущим образом голосующих масс.

Но это еще не все. Добиваясь усиления фискальной функции государства, они способствуют росту бюрократии. А бюрократия, в свою очередь, заинтересована в перераспределении и фискале и в дальнейшей люмпенизации.

Как-то так я это вижу.

И какого размера достоинство?

Есть короче лозунг: Enlarge Your Pencil!

А чем те вариант с недвижкой не катит? Технически - элементарно. Люмпенство - по боку. Даже иносранцы-собственники таким макаром могут голосовать (никак не во зло). И, самое главное, психологический фактор. Плательщик налогов - седня здесь, завтра там (формально, ему пофигу). А недвижимость - отягощает ;)

Прям эпидемия :(

Только этого не надо!!!!

Это чтобы я платил в казну, да еще терпел воспитание своих детей каким-то там государством (а это пожарный, полицейский, чиновник).

Это не государство, а совок какой-то.

В московских дворах с утра колдырят многочисленные сизоносые наследственные владельцы московской недвижимости, сим фактом опровергая тезис.

Надо развить, согласен. Пока тут только споры "о", а не аргументы "за".

Zikam.RU, будешь возражать чо-нить?

Вообще-то, это воспитатель в детском саду, учитель в школе и профессор в университете.

Пардон, что "совок", да.