- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Поэтому единственным верным советом в данном случае будет изменение контента с целью сделать его "нужным для пользователя", а не "нужным для влияния на поисковую систему". "
Вот в этом вся проблема, нужно понимать, что понятия о "хорошем" контенте могут быть крайне разные.
а я про тайтл ничего не говорил 😂
а про теги текстовой разметки h1 h2 итд ещё месяца 2 назад у Людкевича проскочило на Казанской конференции.
Вообще впервые с этим фильтром я сталкнулся ещё в апреле, его ещё тогда ничанали тестировать, так вот было пару сайтов у которых в движок была зашита особенность, что тайтл и h1 там были одинаковые, так вот те сайты и рухнули в своё время.
А по поводу того, что все обрушения глюк.........такими фразами моего нового заказчика которого я из под етого фильтра 2 недели назад вытащил, предидущие сеошенги 2 месяца морозили, всё на глюки списывали и на рандомность выдачи :) А то что у них фраза "пластиковые окна" почти в каждом предложении была, это типа так и должно бытью
Ладно хоть ссылки Сеопультом не догадались покупать!
скажите что думаете по этому поводу если на странице есть h1 h2 h3
текст 100% не спамный
тайтл отличается от заголовков (ключ + название раздела или сайта)
h1 прямое вхождение ключа
h2 и h3 - разбавленные
может ли это быть перепамом?
и еще интересно никто не замечал, оказывает ли хоть какое то влияние сейчас стронги, кроме отрицательно.
например если один раз выделить на странице, будет ли это больше весу придавать слову
MarkDuck добавил 01.12.2011 в 10:25
Два сайта вылетело по трем основным ВЧ, находясь до этого на первом -третьем местах.
В гугле сидят на первом.
Внутренняя оптимизация неплохая. Много простых, хороших текстов.
Причина только одна - переспам ключевых во внешних ссылках.
Оптимизатором точно была допущена большая ошибка - проставлял ссылки практически только с одним текстом, например "Круглосуточно установить #a# пластиковые окна Волгоград #/a# недорого и быстро. Низкие цены."
Тексты не генерились.
Бюджет около 3к на запрос.
Расставлялись на площадках с title="пластиковые окна".
В результате вылетели из выдачи по этим запросам.
Наверно стоит писать Платону и просить пересмотреть фильтр.
Бизнес загибается, клиенты не звонят.
тиц 30, сайтам 3-4 года.
напишите снимут ли фильтр или что скажут по этому поводу.
у меня тоже по одному сайту позиции пропросели очень... переспама точно нет
а проверил ссылки до меня закупались, почти все с прямым вхождением в анкоре
Подскажите пожалуйста, чем лучше померить тошноту?
Два раза переписывал главную страниц, убрал лишние ключевики, ответ пока один:
Да, к сожалению, со стороны алгоритмов все еще остались нарекания к контенту Вашего сайта. Поисковый алгоритм, рассматривая контент на том или ином сайте, оценивает его по множеству критериев, большинство из которых можно объединить под названием "удобство пользователя". Совершенствуя поисковые алгоритмы, мы всегда отталкиваемся от вопроса "а как будет лучше для пользователя?". К сожалению, мы не можем указать Вам на конкретные вещи, к которым негативно относится алгоритм. Но как я писал ранее, рекомендуем Вам, отталкиваясь от последнего озвученного мною вопроса, пересмотреть контент на главной странице сайта.
Подскажите пожалуйста, чем лучше померить тошноту?
Два раза переписывал главную страниц, убрал лишние ключевики, ответ пока один:
Да, к сожалению, со стороны алгоритмов все еще остались нарекания к контенту Вашего сайта. Поисковый алгоритм, рассматривая контент на том или ином сайте, оценивает его по множеству критериев, большинство из которых можно объединить под названием "удобство пользователя". Совершенствуя поисковые алгоритмы, мы всегда отталкиваемся от вопроса "а как будет лучше для пользователя?". К сожалению, мы не можем указать Вам на конкретные вещи, к которым негативно относится алгоритм. Но как я писал ранее, рекомендуем Вам, отталкиваясь от последнего озвученного мною вопроса, пересмотреть контент на главной странице сайта.
лучше ее не мерить всякими сервисами
если много ключей на странице, то делайте так что бы по одному прямому вхождению в тексте на каждый ключ, и что бы они равномерно были по тексту распределены.
выше более частотные и конкурентные, ниже менее
и лучше что бы на странице было меньше ключей оптимально 1-3 ИМХО
doc17, попробуйте для начала разместить статью без выраженных ключей, после того как все вернется добавляйте постепенно ключи. (вместо того что бы гадать какая тошнота пройдет) имхо
Задача алгоритма загнать всех в Ярекламу, особенно те сайты с которых можно срубить "бабла" и с этой задачей алгоритм успешно справляется! На 5 баллов! ...... Ну и плюс ассенизаторы в помощь ... собственно и обсуждать тут нечего .....
Задача алгоритма загнать всех в Ярекламу, особенно те сайты с которых можно срубить "бабла"
Это скорее всего касается коммерческих, зачем засорять ту же рекламу не нужными сайтами и не коммерческим контентом.