"Яндекс.Директ" отказался рекламировать ряд SEO-контор

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1060
#31
юни:
Нет, конечно. Яндекс не принадлежит Газпрому/РЖД, а рекламируемый сайт не нарушает законов РФ.

Более того (скажу я в суде), принципы работы БДБД ничем не отличаются от принципов работы моего клиента (что подтверждается топом многих тематик, в которых мы с БДБД конкурируем), но ему отказано в рекламе на субъективных основаниях, тогда как БДБД факт своего нахождения в Директе описывает как конкурентное преимущество, что необоснованно дискредитирует остальных оптимизаторов.

Исходя из этого, мой клиент требует 1) раскрыть критерии попадания в Директ и 2) обязать Яндекс обеспечить равные права доступа к рекламу для всех существующих на рынке профильных компаний.

Договор оферта считается заключенным, в данном случае, когда Яндекс подтвердил список слов, которые будут в директе. Далее оплачивается рекламная компания. В случае изменения "слов" заявленных ранее, рекламная компания может быть приостановлена.

Та же фиша и с РЖД. Я заключаю договор на рекламу на вагонах про "молоко", а черз месяц требую разместить "Пиво". Вы считаете, что РЖД должно размещать потом "Пиво"?

Яше первично по барабану, как работает Бэдэбидэ, но компания подала список слов, которые не нарушают правила размещения рекламы в директ.

datot добавил 07.11.2011 в 16:11

AndyM:
Вы видимо не знаете о такой форме договора как договор присоединения иначе договоре-оферте. И соответственно не в курсе какие ограничения накладывает такая форма договора на поставщика услуг.
А именно в такой форме яндекс директ заключает договор со всеми своими клиентами.

Вы видимо вообще не в теме.

Накрутка ПФ без последствий https://t.me/karkali ГРуппа полезных сеошников. Гибель яндекса https://tunnel.ru/post-yandeks-vchera-segodnya-i-proshhajj
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
901
#32
datot:
компания подала список слов, которые не нарушают правила размещения рекламы в директ.

А остальные просто-напросто нарушили это пустяшное условие, и теперь, аки школота, возмущаются?

Не думаю, что процитированные в начале темы люди настолько... недальновидны.

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1060
#33
юни:
А остальные просто-напросто нарушили это пустяшное условие, и теперь, аки школота, возмущаются?

Не думаю, что процитированные в начале темы люди настолько... недальновидны.

А почему бы и нет?

Народ охочь до халявы, а вдруг проскочило бы. Ан нет :)

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#34
datot:
Вы видимо вообще не в теме.

вот и прислушайтесь к собственным словам, а то совсем запутаетесь :)

Samail
На сайте с 10.05.2007
Offline
361
#35
datot:
Яндекс ООО, который сам решает кому дать, а от кого воздержаться.
datot:
Ну как, умный от юриста, назовите мне Закон по которому я ОБЯЗАН что-то делать?

Гражданский кодекс:


Статья 426. Публичный договор

1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
248
#36

Не понимаю, чему тут можно удивляться? :)

Эффективное комплексное продвижение для интересных проектов. ( /ru/forum/577451 ) Делюсь опытом.
pchol123
На сайте с 13.05.2007
Offline
234
#37

Да, да... правильно, соберитесь всем миром и подайте в суд на вебмастера, который не хочет по личным причинам размещать ваш сайт в своём каталоге, и крутить вашу рекламу в своём каталоге. Для массы можно подтянуть сателитчиков и горе дорвейщиков.

Главное не забыть создать тему в разделе йумор, с названием "Засудю яндекс" и так строить браваду, отстаивая свои ущемлённые =)

сеть трастовых сайтов (http://articles.sape.ru/r.5b6641ce4e.php)
Atteon
На сайте с 13.07.2007
Offline
159
#38

Хоронить сегодня Яндекс будем? или чо?

Не имеет права Яндекс отказывать желающим рекламироваться в Директе, если эти желающие не нарушают российских законов.

pchol123
На сайте с 13.05.2007
Offline
234
#39

Atteon, давно апа небыло, +1 за хоронить =)

Не имеет права Яндекс отказывать желающим рекламироваться в Директе, если эти желающие не нарушают российских законов.

Почему?

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1060
#40
Samail:
Гражданский кодекс:

Ну не стоит до такой степени умничать.

Из Закона НЕЛЬЗЯ выдергивать то, что "вкусно" лично Вам.

Или Вы вообще не читаете Правил. А Законы трактуете только в свою сторону?

http://advertising.yandex.ru/requirement/context/regulations.xml

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий