Официальная памятка по модерации сайтов в Gogetlinks

J
На сайте с 21.08.2011
Offline
78
#301

SSA.RU, да нет, я не унижаюсь. ;) Просто общаюсь, мне интересно.

Ma_Ri, возможно позже, а то ещё завернут сайт с пометкой "последний месяц только две новости на главной" - я же почти весь июнь и половину мая в отпуске был, отдыхал. :D

SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
498
#302
Ma_Ri:
Jovian, В ТП примеров 20 из последнего наполнения уникальным контентом от 2 000 символов скиньте, пожалуйста, и напишите, чтобы они переправили модераторам.

как интересно, я вот чтобы не гундеть здесь к примеру, в личке просил мне объяснить развернуто причину отказа, мне сказали что связь с модераторами отсутствует в принципе, т.е. невозможно ни получить никаких комментариев ни тем более что либо перенаправить, форма сообщений в аккаунте не для обращений к модераторам, а просто для суппорта, опять какие то нестыковки в этой компании.

MR
На сайте с 18.08.2011
Offline
21
#303

SSA.RU, Никаких комментариев модераторы не дают и личной связи у пользователей с ними нет. Однако, когда речь идет о контенте (объем или уникальность), то можно предоставить список в ТП, чтобы они его передали на перерассмотрение.

Re@L
На сайте с 02.11.2008
Offline
175
#304

Ma_Ri, а как насчёт беков? я вроде приводил список линков поддержке, но модераторы не меняют своё решение..

SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
498
#305
Ma_Ri:
SSA.RU, Никаких комментариев модераторы не дают и личной связи у пользователей с ними нет. Однако, когда речь идет о контенте (объем или уникальность), то можно предоставить список в ТП, чтобы они его передали на перерассмотрение.

гм.. а как об этом узнать?:) дизайн\контент\структура не достаточного качества и тп? ну как то такая формулировка, на авторском сайте с самописным контентом и авторским дизайном, а так же движком, т.е. я должен понимать что все таки все кругом идиоты, а модератор самый умный и получить комментарий никак...

MR
На сайте с 18.08.2011
Offline
21
#306

Re@L, По бекам сложнее - там списком дело не обходится. Есть еще ряд алгоритмов.

SSA.RU, Список можно прислать при причине отклонения "отсутствие контента для размещения обзоров" или "значительный процент неуникального контента"

Если указывают "качество" как причину - обычно дело не в одном пункте контент, например, а в совокупности контента, дизайна и структуры.

SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
498
#307
Ma_Ri:


SSA.RU, Список можно прислать при причине отклонения "отсутствие контента для размещения обзоров" или "значительный процент неуникального контента"
Если указывают "качество" как причину - обычно дело не в одном пункте контент, например, а в совокупности контента, дизайна и структуры.

я об этом и говорю, что модератор самый умный а все кругом дураки, я 3 шкафа книг прочитал просто так, оплатил 2куе за дизайн, написал движок, (ну не я лично). а мне дают формулировку "недостаточное качество...", по этому я хочу услышать от модератора в каком месте ему не достаточно? рядом со мной сидел бы данный модератор - получил бы подзатыльник сразу, а потом бы только вопрос бы возник. Но вот услышать акромя формулировки и читай памятку, ничего не удается. Да я и не собирался делать сайт для ГГЛ и менять в нем ничего не собираюсь, не для этого оно, просто хочется услышать развернутый ответ по столь низкой оценке сайта, которая ничего общего с настоящим качеством сайта не имеет...

J
На сайте с 21.08.2011
Offline
78
#308
SSA.RU:
столь низкой оценке сайта, которая ничего общего с настоящим качеством сайта не имеет...

В разных "монастырях" своя "вера" (да, SSA.RU :) ). Модераторы ГГЛ не умеют объективно оценивать - в этом я лично убедился. Об объективной оценке с их стороны речи вообще не идёт, так как, что самое смешное, - отсутствует логика. Грубо говоря, сами себе хуже делают, так как отклоняются реально хорошие сайты. При этом существует куча шлака в системе (это отдельный вопрос - позволю себе только упомянуть, но рассуждать, спорить и конкретизировать - увольте).

SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
498
#309
Jovian:
В разных "монастырях" своя "вера" (да, SSA.RU :) ). Модераторы ГГЛ не умеют объективно оценивать - в этом я лично убедился. Об объективной оценке с их стороны речи вообще не идёт, так как, что самое смешное, - отсутствует логика. Грубо говоря, сами себе хуже делают, так как отклоняются реально хорошие сайты. При этом существует куча шлака в системе (это отдельный вопрос - позволю себе только упомянуть, но рассуждать, спорить и конкретизировать - увольте).

да никто не спорит про свой монастырь, но если тебе говорят с ровного места, вы ребята "дурачки", то хотелось бы объяснений.

ведь это не сложно, и репутация страдать не будет...

[Удален]
#310

Что-то совсем модерация сайтов медлительная стала..

уже и ап прошел давно ведь..

Почему не хотите штат увеличить?

Висят сайты с понедельника. Теперь видимо не раньше след.недели...

это если ап тица будет ещё один, то модерация уже 14 суток будет?)

p.s нервы ведь не железные, настоящие СДЛ создатели очень интересуются мнением ггл...:)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий