- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Я хотел обратить внимание, что если ваша ссылка стоит на странице на которой есть ссылки другой тематики, то они скорее всего будут размечены как сео ссылки.
а разве она (ссылка) не должна для этого попасть в словарь?
или по принципу: попала одна - фильтруем всё? :)
а разве она (ссылка) не должна для этого попасть в словарь?
или по принципу: попала одна - фильтруем всё? :)
Не в словарь. Классификатор тематики текста ссылки должен отнести ее к одной из категорий. Конечно если ссылка в виде http://domen.ru, классификатор на ней обломается. Хотя...теоретически можно определять тематику такой ссылки по сумме тематик всех входящих ссылок на документ ;) но не думаю что Яндекс как-то использует это - слишком шумный сигнал, имхо. Но не исключаю, что в некоторых случаях так и происходит.
Извините, что то я не понял про тематику ссылок на одной странице,
разве так просто можно определить уместность той или иной ссылки?
Миха, с миралинксами по другому борятся -)
.
А как с ними борятся?
Не в словарь. Классификатор тематики текста ссылки должен отнести ее к одной из категорий.
классификатор строится на основании словарей
к какой тематике относится следующий анкор: это бережное отношение? :)
классификатор строится на основании словарей
к какой тематике относится следующий анкор: это бережное отношение? :)
Судя по выдаче к образованию ....🍿
Step40, источник по позже озвучу, хотелось бы услышать мнения аналитиков :)
Я ведь если начну твои косяки выкладывать, топик раз в десять вырастет -)
Дык выкладывай, че там.
А как с ними борятся?
Довольно успешно борятся, насколько мне известно.
Подробнее рассказать не могу, сорри.
Slc добавил 28.08.2011 в 15:16
классификатор строится на основании словарей
к какой тематике относится следующий анкор: это бережное отношение? :)
Классификатор строится не только на основе словарей.
У меня хоть и нет яндексовского классификатора, я подозреваю что данный текст ссылки некоммерческий.
Блин, народ, я понимаю что меня сейчас прикольно потроллить -) но имейте совесть, я не могу раскрывать подробности работы алгоритмов яндекса -)
Slc добавил 28.08.2011 в 15:38
Дык выкладывай, че там.
...удалено...
Вообще это оффтопик, я удалю это сообщение.. Не хочу ругаться, хочу конструктивно общаться.
Сорри за паузу, была засада со временем. Попробую ответить на кучу возникших вопросов -)
Смотреть на ссылочное ЯМаркета, как минимум, не логично.
Информационным сайтам че теперь на вики опираться?
В чем нелогичность? Как минимум, это решение подойдет для всех интернет-магазинов. Информационным сайтам можно как на Вики опираться, так и на мощные нишевые порталы (auto.ru, ixbt.com и пр.). У Вас есть лучшие источники? Озвучьте, обсудим. PS. Спасибо megaindex.ru и solomono.ru за предоставленные данные.
mikes добавил 28.08.2011 в 16:31
Ага, ясно. Убирает напрочь только по однословникам:
Кстати, и с многословниками не все так просто. Возможно, НПС не пропадает только тогда, когда одно слов из запроса есть в контенте.
Нет по обоим вариантам. Похоже, все сложнее с этим НПС'ами, нужно еще разбираться.
Я абсолютно согласен со Стасом, цель нашей работы - конструктивная дискуссия, вовлекающая хороших специалистов. Вижу, мы все что-то узнали, это отлично -)
mikes добавил 28.08.2011 в 16:38
Меня другое удивило. Интерпретация мадридского доклада. Типа если со страницы разные ссылки на внешние сайты по разным темам - то це сеоссылки и они будут не срабатывать долго :) Было бы так просто - миралинкс рулил бы сразу, всех, вся, и по многу раз.
Миралинкс, как правильно сказал Стас, не рулит по другим причинам ;) Ввиду дефицита времени я мог сказать только о части факторов, описанных в мадридском докладе. Повторюсь, главная задача - дать информацию к размышлению, она выполнена. Тезис "снижение количества разнотематичных ссылок со страницы донора снижает вероятность обнаружения seo-ссылки" считаю верным :)
mikes добавил 28.08.2011 в 16:43
Риторический вопрос: Почему нет передач о бизнесе клиентов и их задачах?
Уже запланированы ;) Будут передачи о модели seo inhouse, о сквозной оценке эффективности seo, о позитивных примерах кооперации seo и контекста, и многих других вещах, интересных бизнесу. Следите за эфирами на megaindex.tv ;)
mikes добавил 28.08.2011 в 17:06
в принципе я не против, тока с условием поговорим и на другие темы ;)
Черкни, плиз, в личку или в почту, обсудим ;)