Алгоритмы ссылочного (анкорного) ранжирования

burunduk, это на одной то ссылке?)

да, я же не говорю про вк вч :)

burunduk, примеры давай, не стесняйся)

НПС (т.е. без текстовой составляющей) по одной единственной ссылке, даже очень хорошей, будет иметь весьма унылую релевантность. Это было хорошо видно, когда циферьки релевантности были доступны.

Те, кто находится по НПС

, либо имеют кучу ссылок, релевантных запросу, либо конкурентность запроса сильно преувеличена :)

wolf, дык а я что про пример спросил. Вдруг...

не покажу - не хочу

это клиентские сайты. меня очень радуют топики почему этот сайт в топе ссылок на него почти нет, а у конкурентов ссылок в сотни раз больше :)

например 5 (одинаковых) ссылок это куча?

именно по этому запросу нпс, да есть и другие ссылки на данную страницу с вч запросом

Причем до матрикснета это не всегда было так.

Но ведь "почти нет" - это ведь не "всего одна", не так ли? ;)

Кстати, в сейчасшнюю пору кучи малы всяких фильтров и штрафов, малость ссылок по низкоконкурентным запросам может просто означать, что пациент просто не набрал еще эту кучу, вот и делает "отягощившихся грехами" конкурентов благодря этой малости. Но это всё не проецируется на более суровые запросы. Там все "меченые" :)

То, что было до Матрикснета, можно теперь только вспоминать долгими зимними вечерами как былые славные денечки. ;)

И покатилась по лицу скупая мужская слеза...