Яндекс рассекретил покупателей секс-шопов

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#561
Нет:
"Данные, составляющие государственную тайну хранились на сервере компании ..... и распространялись с сервера принадлежащего компании ..... . Эти данные были получены компанией ..... с помощью разработанного этой компанией специального программного обеспечения. Экспертами установлено, что сбор информации с ПК пользователя и передача ее в компанию ..... - одна из функций программного обеспечения разработанного компанией ..... Также установлено, что информация собиралась компанией ..... именно с целью предания ее огласке."

Так и есть, вероятно, просто это в прессу не сливают. Странно, если бы везде было, а там - по иному.

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#562
Ёхан Палыч:
но это не дает право их публиковать другим - яндексу, блогерам, журналистам. Правильно?

Правильно. Яндекс - не публикует. А блогеров и журналистов надо привлечь за недостаток ума.

Некторые участники этого форума тоже радостно тащили утерянную мегафоном информацию сюда на форум. По причине того же недостатка.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#563
Ёхан Палыч:
Вы имеете в виду, что разглашение ПД лежит целиком на пользователях webasyst? Тогда я не совсем понял ваш пример с Ивановым на улице Луговой. Пользователи webasyst давным давно пользуются, данные были опубликованы на их сайтах безо всякой защиты, но это не дает право их публиковать другим - яндексу, блогерам, журналистам. Правильно?

не так... тот кто допустил утечку персональных данных виноват в ненадлежащем исполнении закона - небрежность... но это не исключает виновность ПС - она тоже собирает хранит и обрабатывает...

но, таки встанут на сторону ПС - если бы владельцы сайтов, собирающих персональные данные привели сайт в надлежащее состояние, то утечки персональных данных не было бы...

Антон Лавеев
На сайте с 31.10.2005
Offline
425
#564
Gray:
Если это Миша Гуревич, то рекомендую подумать еще раз. Уж точно он больший гуру, чем местные специалисты со странными никами.

Да в этом я не сомневаюсь даже. Но дело не в том, какой он гуру (если это он говорил). А в самой идее, что шопы специально слили эти свои потроха в Яндекс "для оптимизации". Сергей, ты же понимаешь, что это чушь?

☠️☠️☠️
R
На сайте с 11.02.2009
Offline
149
#565

Отличный рекламный ход, а Яндекс это поисковик с отличным чувством юмора, что заметно во всем :)

Антон Лавеев
На сайте с 31.10.2005
Offline
425
#566

Сейчас я всё же выясню, кто это говорил.

Ёхан Палыч
На сайте с 07.05.2006
Offline
169
#567
MoMM:
не так... тот кто допустил утечку персональных данных виноват в ненадлежащем исполнении закона - небрежность... но это не исключает виновность ПС - она тоже собирает хранит и обрабатывает...

но, таки встанут на сторону ПС - если бы владельцы сайтов, собирающих персональные данные привели сайт в надлежащее состояние, то утечки персональных данных не было бы...

К такому выводу мы пришли неделю назад, виноваты все. Но вебмастеров виноватых много (в последнем случае разработчик webasyst), а яндекс один (плюс гугл и т.п.), и объединяет их только индексация яндексом урлов без ссылок.

Соответственно, если бы, да кабы, не яндекс, то утечки бы тоже не было))

Разработчиков наказать за небрежное хранение ПД, яндексу запретить использовать статистику бара, метрики и других сомнительных источников для робота-индексатора.

R
На сайте с 21.12.2006
Offline
157
#568

Роскомнадзор накажет криворуких веб-мастеров

Может быть уже было в этой ветке:

Юрий Контемиров, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций: «В адрес „Яндекс“ было направлено письмо, где мы просили рассмотреть возможность ограничения запросов граждан, которые направлены на получение доступа к персональным данным неограниченного круга лиц».

Источник: http://www.ntv.ru/novosti/234401/

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#569
Tarry:
А в самой идее, что шопы специально слили эти свои потроха в Яндекс "для оптимизации". Сергей, ты же понимаешь, что это чушь?

Вполне возможно, что и нет. Что магазины не ограничивали индексацию для того, чтобы больше всего проиндексировали. Вполне себе представляю такого дремучего "оптимизатора".

Антон Лавеев
На сайте с 31.10.2005
Offline
425
#570
Gray:
Вполне возможно, что и нет. Что магазины не ограничивали индексацию для того, чтобы больше всего проиндексировали. Вполне себе представляю такого дремучего "оптимизатора".

И только на Шопскрипте? Сомниельно же. Ну возможно Гуревич ещё много чего сказал, а коммерсант.фм слегка подрихтовали, скорее всего так и было :)

Вот ссылка на кусок эфира, о котором я говорил.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий