Яндекс рассекретил покупателей секс-шопов

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#261
seolunatik:

когда вашу хату обнесут только потому что дверь была с одим замком - не надо винить воров, просто вы плохо ее защитили :)
по сути конечно так и есть, но воры как бы не причем :)

Если ты сам не знаешь, что и где у тебя лежит... то кто тебе ССЗБ?

di_max добавил 26.07.2011 в 10:47

javadf:
Кстати, а что за скрипт магазина, в котором так открыто можно посмотреть все, что по идее должно быть закрыто под авторизацией?

Кому надо - те подняли... и уже орудуют там ашь галстук выжимать не отвлекаются.😂

// Все наши проблемы от нашего не знания...
mr_krabs
На сайте с 31.03.2010
Offline
77
#262

тема ясна. мне другое интересно, откуда ноги у всего этого растут? сначала мегафон, теперь секс-шопы. не школьник же реферат искал, забыл выключить пунто свитчер и набрал такой запрос с кучей параметров. а потом еще и в сми запустил. да и не первый день же все это в индексе. и подается это не как "криворукие вебмастера своим не профессионализмом слили в паблик клиентские базы", а как "яндекс проиндексировал и выложил в общий доступ...". кому-то это очень надо по моему

Профессиональные услуги веб-аналитики (http://forup.ru) Форум о веб-аналитике (http://allmetrics.ru)
S
На сайте с 28.07.2010
Offline
29
#263
di_max:
Если ты сам не знаешь, что и где у тебя лежит... то кто тебе ССЗБ?

Ну я и говорю, что если у меня на амбаре замок фиговый, то воры которые залезли в него через окно как бы не при чем :)

di_max:
Кому надо - те подняли... и уже орудуют там ашь галстук выжимать не отвлекаются

да ничего там сильно не наорудуешь, все страницы что слились через карманную почту поисковиков и Я.Бар есть на выдаче.

к другим доступ не получить.

так как угадать пару хешь кодов сразу нереально.

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
686
#264

Скучно уже. Вот если бы анальные надувные лодки с украшениями покупал бы депутат думы - было бы веселее.

А по телеку сегодня уже сказали "ранее ...одного сотового оператора". Видать мегафонь уже заслал на 1 канал

Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно https://searchengines.guru/ru/forum/818412 , но не быстро, отзывы
[Удален]
#265

Медведев вон аналь... наноошейник рекламирует, а вы про несчастный яндекс...

aii
На сайте с 26.07.2007
Offline
94
aii
#266
mr_krabs:
тема ясна. мне другое интересно, откуда ноги у всего этого растут? сначала мегафон, теперь секс-шопы. не школьник же реферат искал, забыл выключить пунто свитчер и набрал такой запрос с кучей параметров. а потом еще и в сми запустил. да и не первый день же все это в индексе. и подается это не как "криворукие вебмастера своим не профессионализмом слили в паблик клиентские базы", а как "яндекс проиндексировал и выложил в общий доступ...". кому-то это очень надо по моему

Есть версия, что вброс реализован сео-конторами, которых забанили за накрутку ПФ. А так же забанили много клиентских сайтов.

Вот и пруф http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=10738

Империя наносит ответный удар, так сказать )))

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
686
#267
aii:
Есть версия, что вброс реализован сео-конторами, которых забанили за накрутку ПФ. А так же забанили много клиентских сайтов.

Вот и пруф http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=10738

Империя наносит ответный удар, так сказать )))

Кстати у меня тоже такая бредовая теория родилась. Только это не месть. А банальная попытка заставить ПС отказаться от ПФ и вернутся к ссылочному:)

S
На сайте с 28.07.2010
Offline
29
#268

это то тут каким боком ???

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#269
Miha Kuzmin (KMY):
Медведев вон аналь... наноошейник рекламирует, а вы про несчастный яндекс...

Так я нипониииил... Эта штука для Яндекс или от Яндекс?😂

Н
На сайте с 15.06.2011
Offline
115
#270
seolunatik:
это то тут каким боком ???

Ну как же. Если тщательно смотреть ПФ, то надо видеть все страницы сайта на которые пльзователь полез и чо он там делал, как же иначе? Если же смотреть ссылочное, то можно подзабить на служебные и персональные страницы.

UPD. Извиняюсь. Проморгал, что вы к ссылке вопрос написали, а не к посту donc'а.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий