- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Почему Яндекс так обрабатывает - Это HTML-версия документа от 26.07.2011 [19:39:27] ?
т.е. около 2 часов прошло с момента индексации этой старой страницы, но оригинал требует авторизации.
Все это как в классическом детективе:
"Ищите кому выгодно".
А кому более всего выгодно, кстати?
Кто "заказал" Яндекс?
виноваты именно админы и разработчики, незнание и неумение, возможно и не желание (ибо как до сих пор происходит индексация кроме как полнейшим наплевательством на защиту назвать нельзя, кстати многие ресурсы до сих пор доступны :)) - ни каким образом не перекладывает вины на ПС
короче не совсем ясно как эти беки попали к яше.
доступа к ним нет, что бы попасть на такую страницу надо быть залогиненым в системе.
яндекс видеть может их только через Я.Бар
http://www.site.ru/index.php?ukey=order_status&orderID=1583&code=dGh5MTExMUBtYWlsLnJ1&hash=78b3ddb4dfb2bc1377c8a9649a929163
причем на сайте тысяча заказов, а яша выдает только 8 страниц.
как они к нему попали - это большой вопрос.
Да, по моим данным, всего несколько дней (не более пары недель) назад, Яндекс стал индексировать страницы, которые видны только через бар и больше - никак. Вот и результат.
Пора бы им уже заканчивать делать новые алгоритмы по умозрительным заключениям.
И даааавно пора было научиться НЕ индексировать личные сессии. Тогда и таких топегов бы не было.
Но бороться с сапосайтами конечно проще и веселее)
dlyanachalas добавил 26.07.2011 в 22:09
Все это как в классическом детективе:
"Ищите кому выгодно".
А кому более всего выгодно, кстати?
Кто "заказал" Яндекс?
Его программисты, как я полагаю. Иногда надо головой думать, прежде чем мега-идеи в жизнь воплощать.
Если я не хочу, чтобы вошли ко мне в квартиру, то я не табличку "не входить" (читай роботс.тхт) вешаю, а закрываю на замок (читай логин/пароль), и ключи выдаю персонально, а не прячу под коврик (читай GET).
запрос попал на 37е место по популярности
:)
Всем вебмастерам руки оторвать, а ЦМСки на помойку, что и требовалось ожидать. А тем временем личные данные юзеров до сих пор в открытом доступе, походу много голов полетит с плеч, а Яше как и Гуглу ничего не будет, ибо не с чего
Разработчиков можно понять. Они давали странице GUID, который невозможно воспроизвести извне.
Но Яндекс, фактически, украл эти данные с компьютеров пользователей.
Но Яндекс, фактически, украл эти данные с компьютеров пользователей.
нет, он получил их вполне официально и именно с разрешения пользователя или владельца сайта!
читайте лицензионные соглашения на бары и метрику!
нет, он получил их вполне официально и именно с разрешения пользователя или владельца сайта!
читайте лицензионные соглашения на бары и метрику!
Дело не в метрике. Я уже посмотрел спорные случаи и могу сказать с уверенностью. Дело в баре.
Это вы про анекдот, что из анализа скорости прочтения лицензионных соглашений выяснилось, что в России самые быстрые читатели? :)
Давно пора заканчивать с этими портянками при установке, которые никто не читает, т.к. в них всё-равно ничего не понятно. Да и проставленная галочка где-то там - сомнительный договор, достаточно :) Думаю, для суда не прокатит.
Думаю, для суда не прокатит.
прокатит, их не дураки писали :)
P.S. не понятно что это, но всё равно поставлю?
мыши плакали, но продолжали есть кактус (с) :)