Яндекс рассекретил покупателей секс-шопов

Разница есть между частной фирмой, именующей себя "поисковой системой", с собственными правилами и государственной структурой, действующей согласно действующему законодательству? Вы же не согласитесь выполнять МОИ правила, написанные на моем хомяке относительно того, что я имею право брать любую информацию с вашего сайта и публиковать на том же хомяке если у вас в роботсе не написано сообщение персонально для меня?

Отходил, поэтому был краток. Исправляюсь.

Да, технологии действительно опередили право.

Действующее законодательство действительно не описывает технологические нюансы (роботсы, тэги, гиперссылки, html и т.п.).

В результате все частные конторы тащащие на свой сервер чужие данные (дорвеи, сплоги, поисковики и т.д.) с целью стащенное опубликовать, с точки зрения закона ничем друг от друга не отличаются.

Вот это как раз упорно не хотят никак комментировать) Хотя разницы между хомяком и яндексом юридически нет.

если я ставлю ссылку, я хочу что бы ее видели, и по ней переходили люди (да и боты пусть ходят- мне не жалко)

если я не ставлю ссылку и специально создаю уникальный адрес страницы, которая к тому же существует ограниченное время, значит я явно не хочу, чтобы по ней мог перейти посторонний человек, и уже тем более бот, и тем более проиндексировать ее и сохранить копию)

Слышал по радио сегодня некоего эксперта Гуревича. Не буду врать, не расслышал, может это просто какой-то Гуревич, а может и какой другой Гуревич.

Так вот он сказал, вернее не сказал, а авторитетно заявил, что виноваты оптимизаторы или сами хозяева магазинов, которые в погоне за оптимизацией специально дали Яндексу проиндексировать эти страницы. По мнению Гуревича, это делается для увеличения кол-ва проиндексированных страниц, что "положительно влияет на оптимизацию под Яндекс" - это слова гуру, не мои, если чо.

ну, вообще-то, если у вас с сайта можно стащить персональные данные - значит вы об этом не позаботились...

вы обязаны об этом заботиться согласно закона РФ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных

впрочем, с Яндекса это вину за сбор, хранение и обработку тоже не снимает

Точно, а мегафон в сапу решил продаться, вот и страниц себе добавил

Допишу еще немного.

Если (тьфу, тьфу, тьфу, не дай Бог) дойдет и до разглашения гостайны таким веселым образом, то мы очень быстро увидим, что-то типа:

"Данные, составляющие государственную тайну хранились на сервере компании ..... и распространялись с сервера принадлежащего компании ..... . Эти данные были получены компанией ..... с помощью разработанного этой компанией специального программного обеспечения. Экспертами установлено, что сбор информации с ПК пользователя и передача ее в компанию ..... - одна из функций программного обеспечения разработанного компанией ..... Также установлено, что информация собиралась компанией ..... именно с целью предания ее огласке."

Ну, у меня хомяк поисковый. Допустим, с помощью хитроумного сниффера, я получаю доступ к трафику, имею ли я право индексировать и публиковать страницы посещенные нашим бухгалтером, при условии их незапрета в роботсе конечно?

Вообще на Яшу может посыпаться большое количество судебных исков, в связи с этим индексированием, вот они и говорят что виноваты владельцы магазинов

Вполне очень даже может быть. И пользовательское соглашение в баре, на которое тут упорно многие ссылаются - не поможет. Его подписывал пользователь, а не владелец компании 1 и компании 2