Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 3

Серьезность проекта может и не зависит, а цена ссылки в ГГЛ зависит. Она будет одинаковой при равном Тиц для сайта с нулевой посещаемостью и сайта с посещаемостью 10000.

А если цену завысить от средней по системе, то уже не сможешь (с завышенной ценой) отсылать заявки оптимизатору соответственно заработок будет меньше на порядок.

Да брось, Т-34 просто делает вид что не понимает о чём речь.

Да и концепция системы именно чистые СЕО-ссылки. И то что эта концепция умирает он знает лучше нас с тобой.

Точно так-же, как и работоспособность ссылки. :)

До времён мерила ссылки по параметрам: насколько она уместна и насколько активно по ней кликают(преимущественно целевые посетители) осталось немного. Вернее это время по сути настало, просто мало кто это осознаёт.

п.с. А закупка чистых СЕО-ссылок это запрыгивание в уходящий поезд, просто напросто, покупка их сейчас дешевле трудозатрат на поиски по настоящему качественных ссылок.

И ведь ищут, подтверждение тому письма с сайтов имеющих даже небольшую посещалку, но отсутствующих во всех биржах. Начали с полгода назад писать иногда, спрашивают, сколько стоит размещение материалов со ссылкой. Пока что довольно редко.

Почитал правила, но не нашел ответа на такой вопрос.

Если я купил сайт который более 3-х месяцев в системе, мне его перенесли в мой аккаунт ограничение на вывод средств действует в этом случае?

Т.е. сайт должен быть в моем аккаунте 3 месяца (после переноса), чтобы я смог выводить заработанные средства?

Не могу знать, сайта не вижу. Напишите в техподдержку, если все, как вы говорите, значит, ошибка, которую быстро поправят. Если нет, то пояснят конкретнее.

ДМОЗ + ЯК + хорошая посещаемость + хороший сайт = примерно такое же количество заданий в месяц по завышенной цене, как и у сайта со средними показателями, включая цену.

Рад, что ознакомились с нашим пособием по продвижению сайтов в Яндексе или самостоятельно пришли к этому - не суть важно. Только вот, когда в 2010 мы об этом впервые заговорили, уже тогда видели, что в том виде, в котором ссылки размещаются на GGL, они будут работать. Да что говорить, даже автоссылки при очень грамотном подходе работают.

На первом плане сейчас даже не вопрос самого сайта-донора и самой ссылки, а соответствие роста ссылочной массы ПФ на сайте-реципиенте. Ну грубо говоря. Есть сайт с 3 посетителями в день. И тут на него резко проставляют 100 новых ссылок. Яндекс это засекает, но регистрирует и то, что посещаемость сайта не увеличилась, ни на чуть-чуть. Вот классический случай, когда мы говорим о том, что сайт ссылками не продвинуть. То есть, ПФ на самом сайте-реципиенте сегодня один из важнейших факторов в продвижении.

Теперь, возвращаясь к вопросу базы сайтов в GGL, база как раз очень хорошая (мы ей довольны с точки зрения оптимизаторов). Проверяются беки, активность юзеров, сдл-ность ресурса с некоторыми допущениями. Поэтому не стоит искать проблемы в модерации, тут как раз проработка идет сильная. А вот усилением ПФ на продвигаемых сайтах нужно заниматься с неменьшим рвением, чем увеличением конверсии на сайтах е-комерс.

Да, задержка на вывод распространяется не на сайт, а на аккаунт.

Ужас, вы зачем темы палите!? :) Ведь О. сейчас начнут отсеивать сайты с около нулевой посещалкой, а это не меньше 60% сайтов в системе. :)

А пособие да, скачал, глянул картинки, судя по ним для детей писано. Хотя могу и ошибаться, надо прочесть как-нибудь. :)

По моим наблюдением ни о чём не говорит, тот же процент УГ, что и среди "безкаталожных", при прочих равных. Это навскидку.

Вот прямо сейчас гляньте 3 обзора отправленные мной на доработку, ошибки на уровне дебила: кавычки в ссылку запихал, урл/анкор перепутал, перенос строки в коде ссылки.

А проверил-то 8 заданий всего.

Назрел вопрос, так как уже не первый случай. Что делать с оптимизаторами, которые в наглую меняют условия обзора, после того как он уже отправлен на проверку, и отправляют его на доработку уже с новыми требованиями?

У Блогуна разумно сделано. Изменить условия нельзя, можно только дополнить, отдельным, соответствующим образом помеченным дополнением.

А изменить условия можно только когда нет ни одного задания в работе.

Вот-вот, а в ггл некоторые оптимизаторы изменяют условия вплоть до "в индексе/не в индексе", в итоге приходится или по новой переделывать такие задания, или отказываться от задания, так как поддержке в этом случае доказать что-то очень сложно :(

Добрый день, такой вопрос по модерации: сайт был отклонен по причине малого количества беков. Я об этом знаю, и причина в том, что кроме действительно небольшого количества естественных беков сайт еще пару раз прогонялся по закрытым от нецелевых поисковиков тематичным сеткам, за что имеет ТИЦ и небольшую посещалку. Считается ли такое минусом для сайта и причиной для отклонения? Т.е. ссылки все должны быть открыты для yahoo? Спасибо за ответ!

Почему сложно? Несколько раз оперативно положительно решал подобный вопрос