Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 3

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
328
#2611
iworkshop:
Appassionato, пример у вас какой то утрированный.

Да это не мой пример, а Гугла. Пройдитесь по ссылке.

Две совершенно не связанные тематикой ссылки в одном тексте. Такое вообще кто то размещает? Я уже молчу о качестве самого текста.

Вы давно работали с биржей в качестве О.? 😂 Эпик-фейл про поездку на отдых в Ялту после похорон кого-то там я уже озвучивал :).

Хостинг Работает, как Часы ( http://tinyurl.com/nze85xw ). Проверено за 11+ лет.
iworkshop
На сайте с 22.12.2008
Offline
195
#2612

Appassionato, как О я работаю очень мало с ГГЛом.

Работаю как ВМ. Много и достаточно давно.

Для того чтоб понять всю эпичность уточните:

тематика донора? посвящён похоронам?

акцептор как я понимаю туристический(тур. фирма наверно)?

статья вообще имеет хоть что-то связанное с туризмом, кроме анкора\ссылки?

XMLRiver - прямая выдача Google и Яндекс через API
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
328
#2613
iworkshop:
Для того чтоб понять всю эпичность уточните:
тематика донора? посвящён похоронам?
акцептор как я понимаю туристический(тур. фирма наверно)?
статья вообще имеет хоть что-то связанное с туризмом, кроме анкора\ссылки?

Донор - СМИ (есть раздел "отдых и туризм"). Акцептор - тур. фирма. Ссылку засуячили в новость в разделе происшествия про то, что кто-то там скончался, были похороны и дописали см. выше.

Просто такой подход к простановке ссылок в GGL практически поголовно. Особенно на дешевых площадках.

iworkshop
На сайте с 22.12.2008
Offline
195
#2614

Appassionato, вопрос.

Условие скорее всего было в новой не проиндексированной статье?

Тут скорее всего на сайт в тот день не постились новости о туризме.

Хотя конечно странно. ВМу выгодно чтобы ссылки шли с тематических(или оклотем-х) статей. Это все таки более естественно - меньше риска для сайтов.

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
328
#2615
iworkshop:
Appassionato, вопрос.
Условие скорее всего было в новой не проиндексированной статье?

Именно. Ссылки на б/у страницах в большинстве случаев выгоднее купить в той же сапе.

Тут скорее всего на сайт в тот день не постились новости о туризме.

Это не повод делать откровенное фуфло. А оно делается и поголовно. Если не проставить в кампании требование тематичности статьи, то подобных (явно дебильных, пусть и не настолько эпичных) размещений будет процентов 60, а-то и больше.

iworkshop:
Хотя конечно странно. ВМу выгодно чтобы ссылки шли с тематических(или оклотем-х) статей. Это все таки более естественно - меньше риска для сайтов.

А много ли в GGLе ВМов, которые переживают за свои сайты и их эффективность для SEO?

iworkshop
На сайте с 22.12.2008
Offline
195
#2616
Appassionato:
Именно. Ссылки на б/у страницах в большинстве случаев выгоднее купить в той же сапе.

Тут не спорю.

Appassionato:

Это не повод делать откровенное фуфло. А оно делается и поголовно. Если не проставить в кампании требование тематичности статьи, то подобных (явно дебильных, пусть и не настолько эпичных) размещений будет процентов 60, а-то и больше.

Не выход. Во первых для этого есть миралинкс. Во вторых, так мы скоренько докатимся и до требований супер копирайта по пять баксов для ссылки стоимостью в 150 рублей. Мне думается что вы все таки утрируете процентное соотношение. Впрочем не так давно тут блистал ВМ с скринами где ссылки с сайтов с тиц50 размещались по 70-80 рублей. Естессно качества там не может быть в принципе. Отбирайте ВЛ. Во времена расцвета сапы - там тоже можно было купить как УГ так и годные ссылки.

Appassionato:

А много ли в GGLе ВМов, которые переживают за свои сайты и их эффективность для SEO?

Я последние две недели переделывал внутреннюю перелинковку на всех своих сайтах, в том числе и работающих в ГГЛ. И Нео я себя не чувствую, кажется мне что не один я такой.

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
686
#2617
iworkshop:
когда оказалось что вебмастер спрашивал у вас как вписать ваш чудо экскаваторный анкор в свой текст. А мне вы утверждали что ни-ни.

Анкор абсолютно вменяемый, но вписан был так, что именно выглядел как экскаватор шагающий купить за наличные.

Можно вписать отдых на ГОА совершенно нормально, а можно впендюрить его в биографию Гоголя (и типа такого у меня было) - дескать Гоголь писал Мертвые души и любил отдых на ГОА. Или на досуге покупал чернила онлайн. Так понятно?

Может мне вообще за него всю работу сделать? Сайт в конце концов его, я и так озаботился о качестве его сайта, но вместо того, чтобы мне спасибо сказать - я еще и виноват.

iworkshop:
Тут скорее всего на сайт в тот день не постились новости о туризме.

Хотя конечно странно. ВМу выгодно чтобы ссылки шли с тематических(или оклотем-х) статей. Это все таки более естественно - меньше риска для сайтов.

Да клали они на качество своих сайтов с пробором. Тут народ жалуется, что мол их не берут за некий плохой ПФ в ггл - так я там вообще сплошь и рядом нахожу сайты с посещаемостью за месяц 10-20 уников.

Видимо есть одни сайты, которые не берут, а есть другие - которые берут.

Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно https://searchengines.guru/ru/forum/818412 , но не быстро, отзывы
MR
На сайте с 18.08.2011
Offline
21
#2618

"Скоро все О. начнут требовать тематическую статью под ссылку "

Appassionato, Не начнут, так как это запрещено правилами. Просто будут более тщательно отбирать площадки для размещения по тематике.

[Удален]
#2619

Ёлки-палки, что за нововведение по подтверждению прав. Я все сайты подтвердил давно ещё и подтверждаю по почте новые, сегодня же появилась пометка о повторном подтверждении, но уже через перса. Нет у меня перса(( Я в системе уже 1,5 года и 100500 раз выводил деньги, неужели для старых акков нельзя сделать исключение?! 😒

NT
На сайте с 22.11.2008
Offline
120
#2620
artiom7777:
Ёлки-палки, что за нововведение по подтверждению прав. Я все сайты подтвердил давно ещё и подтверждаю по почте новые, сегодня же появилась пометка о повторном подтверждении, но уже через перса. Нет у меня перса(( Я в системе уже 1,5 года и 100500 раз выводил деньги, неужели для старых акков нельзя сделать исключение?!

Вы в поддержку напишите. У меня была такая же ситуация. Все решили письмом на почту.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий