Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 3

Да уж, поиздеваться над вебмастерами, разослать такие заявки, затем всех, кто примет и выполнит - отклонить и в ГБЛ, пусть потом администрации доказывают, что у них обзор "полностью по-русски грамотно написан" 😂

Таких анкоров наверно процентов 80%в мире и гогете. Если следовать вашей логике то СДЛ около пары тысяч в системе. Я не спорю возможно так и есть =) но за анкоры ГБЛ это жестоко.

den78ru, все сайты в Мире и Гогете в какой-то степени ГС, и это обосновано не тем что они размещают платные ссылки, а тем что нет механизма снятия ссылок на "плохих" акцепторов (перехваченные домены, несуществующие сайты, сайты с вирусами, сайты изменившие тематику на запрещенную и т.д.)

Что касается анкоров, то если анкор органично и без ошибок вписывается в тематичный, интересный для посетителей сайта текст, то никаких других проблем в данном случае я не вижу:)

Здравствуйте вновь.

У меня достаточное число рефов в ггл, чтобы отслеживать их оборот

И я постоянно замечаю, что реальный оборот рефов, отличается с тем что у меня отображается в доходах от партнёрской программы.

К примеру, оптимизатор потратил за месяц 8698.42 руб

Я вижу что он потратил 8464.08 руб

Т.к я сам работаю за этого человека оптимизатором (я не владелец аккаунта и не владелец сайта, просто закупаюсь ссылками), то я не понимаю куда уходят деньги, пускай и 200+ рублей в данном случае. Но такое встречается полностью везде!

Возьму ещё для наглядности тройку аккаунтов

10181 , вместо 10190 руб

3368, вместо 3390 руб

9170 руб, вместо 9996 руб

И везде разница в меньшую сторону. Можете объяснить, почему так получается?

p.s я не учитываю средства которые заблокированы (т.к покупная ссылка ожидает индексации).

p.s.s проверить доходы вебмастеров труднее, но у них и оборот ведь больше..это и пугает.

upd: проверил сейчас аккаунт вебмастера один, - 34392 рубля и в своём аккаунте я вижу ровно 34392 (в обороте рефов). Выходит реф.система глючит чисто на оптимизаторских рефах?

А у меня такой вопрос, почему в Миралинкс принимают сайт без проблем с первого раза, а в гоугет уже 3-ий раз отклоняют (Причина: Недостаточное качество сайта (контента и/или структуры и/или дизайна)). И так ещё с парочкой сайтов. Вроде условия модерации практически одинаковые для обеих систем. 😕

Во-первых -

Во-вторых - сайтов сделанных не для продажи ссылок, посещаемых, и на которых ВМ придирчиво рассматривает заявки, да, при этом не пряча кластер со статьями куда-нибудь в задницу - таких итого меньше обозначенных тобой 2К.

Кста, в системе это прекрасно понимают, и потому уже давно сменили вывеску с качественных сайтов на - сайты эффективные с т.з. СЕО. По крайней мере так уже давненько Т-34 пишет в этой теме.

den78ru, разве сменили? :)

Терминология Т-34 в рамках этой темы уже достаточно давно звучит именно так - эффективные с т.з. СЕО. А что пишут разные системы на своих сайтах... не вижу смысла пиар тексты комментировать.

Здесь и там для разных слоёв ЦА подход.

У оптимизаторов к стоимости обзора при размещении ссылки добавляется комиссия системы. Однако оборотом считается именно стоимость размещения ссылки без учета комиссии системы.

Воспринимайте этот опус как совет, а не как обещание - и все будет хокей.