Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации!

На сайте gogetlinks.net есть просьба оставить отзыв, так вот - было бы отлично проверять время от времени наличие "на месте" купленных ссылок. Тогда можно утверждать, что продаются-покупаются вечные ссылки.

Может я что-то пропустила... Зарегистрировала сайт в системе, его приняли, но в панели Вебмастера под сайтом указано:

Сайт проверен и одобрен. Статус: доступен для поиска.
Сайт не подтвержден! Подробнее..
Жму на Подробнее, и получаю, что получить подтверждение могу лишь по WebMoney аттестат, т.е. для подтверждения сайтов WebMoney аттестаты обоих кошельков должны быть не ниже персонального! (думала ранее, что персональный аттестат может быть у аккаунта WebMoney, а оказывается у кошелька)...

Что выходит? Персональный аттестат не снимает 3-х месячную гарантию, а просто уже нужен в любом случае или как?..

Разъясните пожалуйста, или дайте ссылку, где почитать - искала, не нашла :(

P.S. задания уже приходят, их уже могу выполнять...

Система проверяет индексацию страниц, но не ссылок. Проверка осуществляется в течение 150 дней со дня размещения обзоров. Если страница выпадает из индекса, вебмастер получает уведомление об этом, его рейтинг индексации падает.

Это неправда, в систему сайты отбираются очень жестко. Несмотря на то, что каждый день нам на модерацию приходит до 100 и более сайтов, одобряется не более 35% лучших из них. Именно поэтому площадок в системе не так много, как хотелось бы. Наш приоритет качество, а не количество.

Это проверяется, вебмастер и администрация получает соответствующие уведомления. Более того, даже вывести средства вебмастер не может, если у него обнаружены значительные проблемы.

Да, есть такое в бета-тестовой стадии. Но пока мы широко не объявляем об этом нововведение, и оно работает только для новых сайтов. Ответ я вам дам в приват, пока не было объявления о запуске этого функционала.

Уважаемый Т-34.

Я оцениваю качество сайта исключительно по отношению ВМ к своему детищу. Т.е. по тому, как ВМ выполняет задание, а именно, в первую очередь - насколько органично он вписывает заметку в текст, или сам текст.

Например: каждый пятый выполняет задание так, что не надо быть гением, чтобы понять, ему насрать на посетителя, который будет это читать, т.е. анкор вписан совершенно не в тему, в полный говнотекст.

Как пример:

(с) http://vesna.yandex.ru/philosophy.xml

Или публикуют в полном говнорерайте, или на всей странице 10 слов не-о-чём, и т.д.

Таких - каждый пятый.

Да такое нередко и на более дорогих площадках происходит. А бывает еще что и не в г-рерайт, а чистую копипасту засовывают - и вся "уникальность" страницы - во впиханном кое-как анкорном тексте.

какая разница, главное чтобы индексировалось

Сообщайте о подобных случаях кнопкой "пожаловаться" и коротким описанием ситуации. Мы считаем, что качество исполнения должно быть на достойном уровне и соответствовать правилам системы. Мы обязательно принимаем меры в подобных случаях.

Вы можете сами наладить контроль, если будете в этом заинтересованы. А я попадающихся просто в ГБЛ заношу, что бы больше не попадались.

Не всегда нужно писать в саппорт, иногда с ним лучше не связываться, в данном конкретном случае так и есть.

Я уже нажимал "пожаловаться" по разным поводам, и всегда просил отменить задание. Его отменяли только в вопиющих случаях, вот по поводу них и буду писать, а что сам ВМ может исправить, то пусть исправляет.

Тем более, что когда отправляешь недозаметку на доработку, некоторые не один раз, многие обратно не возвращаются. :)

Т-34, а тогда такой вопрос.

оптимизатор пишет задание в компании - желательно то, желательно се (ну типа желательно вверху статьи ссылку поставить)

я ставлю внизу, ведь это желательно, но оптимизатор отправляет на доработку, типа ссылка не там где надо - как быть с таким? ведь он как бы нарушает правила своей же компании

то есть вебмастера типа не люди, по пять раз переделывать пока оптимизатору понравится, он может по три раза что то новое писать при доработке

den78ru,

Да оптимизаторы тоже хороши, не надо гнать в одну сторону.

Написано на моих площадках: публикую только в новых статьях, внешних не меньше чем (скажем) 5 на странице.

Кто это читает ? Правильно никто.

С одной стороны оптимизаторы ругаются, что вебмастера пофигистически относятся к заданию, а с другой стороны сами вапще никогда не читают информацию о площадках куда подают заявки.