- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Appassionato В условиях текущего регламента, ответ несет вебмастер получивший за размещение вознаграждение. Это финансовые обязательства.
И где логика? Почему нет фин. претензии к виновнику снятия? Вы думаете, такой подход увеличит сохранность ссылок/статей?
На этой неделе - в два раза меньше заявок, чем на предыдущих.
Так что не соглашусь с вами - ещё как играет роль.
Видимо, пилят бюджеты.
Да уж. Обновление рейтинга коснулось конкретно так. Ессно, в минус. Основной сайт, имеющий максимальные показатели системы 3 года, после обновления вообще перестал получать заявки. Не может такого быть, чтобы совпало.
Типа мой сайт считался крутым до этого, имея рейтинги 100%, размещал, бывало, несколько статей в день, включая беззаботных. После обновления, имея тот же рейтинг, вообще перестал получать статьи. Видимо, из какого-то топа, формирующегося при оптимизаторском поиске, выпал. Как теперь попасть обратно?
Должны же быть какие-то безпалевные критерии рейтинга (помимо дефолтных: тица, посещалки и тп), за счет которых можно понять, почему мой сайт стал хуже других и принять меры. Ась?
Да уж. Обновление рейтинга коснулось конкретно так. Ессно, в минус. Основной сайт, имеющий максимальные показатели системы 3 года, после обновления вообще перестал получать заявки. Не может такого быть, чтобы совпало.
Типа мой сайт считался крутым до этого, имея рейтинги 100%, размещал, бывало, несколько статей в день, включая беззаботных. После обновления, имея тот же рейтинг, вообще перестал получать статьи. Видимо, из какого-то топа, формирующегося при оптимизаторском поиске, выпал. Как теперь попасть обратно?
Должны же быть какие-то безпалевные критерии рейтинга (помимо дефолтных: тица, посещалки и тп), за счет которых можно понять, почему мой сайт стал хуже других и принять меры. Ась?
сайт вообще без рейтинга, вместо рейтинга "NEW", получается по 1-2 заявки в день, почему?
сайт вообще без рейтинга, вместо рейтинга "NEW", получается по 1-2 заявки в день, почему?
Скорей всего из-за того, что сайт новый и не заспамленный продажными ссылками и статьями.
Скорей всего из-за того, что сайт новый и не заспамленный продажными ссылками и статьями.
ну так это и ответ на то что почему сайт 3 года в системе и перестает получать новые заявки, ну потому что кончились и теперь только эпизодически, при появлении новых сайтов в системе.
параметр "скорость размещения статей" высчитывается как усредненное время между нажатием на кнопку "разместить статью" и "разместил статью".
Уж если взялся размещать - размещай быстро. Нахватать заявок и сидеть ждать - это плохо.
Обратный поиск в скорости размещения не участвует.
Мужики, если вы этот параметр рассчитываете именно так, то лоханулись.
Я, например, зная, что оптимизатор, отправляя статью на площадку, не может ее отозвать в течение 3 дней. И поэтому я никогда не жму на кнопку "разместить статью". Лень ибо. Это 2 лишних клика. Жму на нее только в момент размещения статьи, когда все готово.
Вместо этого я могу прождать 2 с лишним дня и под конец 3-х суток разместить статьи все сразу. Статьи, присланные 3 дня назад и только что, будут иметь одинаковое время размещения, но по факту это не так.
А вот что конкретно влияет на скорость размещения статей по вине системы. Действует, кстати, только ночью. При подтверждении размещения статьи система не принимает статью и появляется надпись:
"В статье содержаться ссылки с пустыми анкорами".
В статье ничего не меняю, опять пытаюсь подтвердить, опять то же самое. Опять ничего не меняю, ложусь спать. При размещении утром или днем этой же статьи глюков не наблюдается, система принимает как положено (на всякий случай тикет 81432).
---------- Добавлено 07.02.2013 в 02:29 ----------
ну так это и ответ на то что почему сайт 3 года в системе и перестает получать новые заявки, ну потому что кончились и теперь только эпизодически, при появлении новых сайтов в системе.
То есть прям вот так совпало - обновление рейтинга и вдруг кончились заявки?
У меня есть и другие сайты с топовыми показателями, на которых за все время размещено минимум статей - так же 0 заявок.
Benny Hill запутал, верно. Считается время от момента подачи заявки на размещение.
Да уж. Обновление рейтинга коснулось конкретно так. Ессно, в минус. Основной сайт, имеющий максимальные показатели системы 3 года, после обновления вообще перестал получать заявки.
Я два месяца назад добавил сайт, так вообще ни одной заявке не было до сих пор... 🍿