Лидирующая биржа статей Рунета! 10000 трастовых сайтов, 100% гарантия индексации! - 2

Ну я уже предложил - что мешает написать "не определено" - будет коректнее и к площадке, и к оптимизаторам. А "<50" - такой площадки даже в системе не должно быть по ее же собственным правилам. Хотя оптимизаторы в Мире уже разместили на ней 688 статей.

Возвращаться во времена доисторического материализма и ставить чужие коды конкурентов (не имею ввиду botscanner, а все чужие счетчики в целом) на достаточно известный для читателей сайт я не буду. Еще кнопки Rambler Top 100 не хватало для полного счастья.

P.S. кстати, у меня есть другой сайт в системе - новый и суточная посещаемость в описании определена на 50-100 - на сайте есть общедоступная статистика. Если ее просмотреть, то 90% уников идет с площадки, о которой речь. Объясните как всего одна страница сайта "<50" (из более 1000000 индекс. в Я. и более 200000т. в Г.) может послать 50-100 уников на другую площадку? Вы же математик по специальности :)

Кстати, тоже проблема.

Есть сайт - посещаемость около 100 в день.

botscanner.com стоит с момента бета-тестирования.

И показывает система <50

Что делать?

alekzey где можно увидеть реальные данные посещений? Счетчик LI есть?

На сайте есть:

1. Ваш счетчик http://botscanner.com

2. Google Analytics

3. Яндекс Метрика

Дополнительные счетчики ставить не буду так как считаю совершенно лишним.

А критичен вопрос:

- корректное определение посещаемости при модерации площадки

- корректное определение посещаемости уже после модерации, когда площадка в системе?

Понятно, что оба вопроса очень важны, но какой из них критичен?

Ohmaster, мой вопрос проигнорирован?

Только сегодня заметил, что есть раздел с англоязычными сайтами.

Попробовал добавить сайтик по джобу, был послан из-за нулевой тицки. Вопрос: зачем им тиц?

Никто не носится с рейтингом MR до посинения.

Но есть практические наблюдения. Вот был у меня рейтинг 100% у большинства площадок. И сейчас рейтинг 93-97% у большинства.

На этой неделе - в два раза меньше заявок, чем на предыдущих. Может конечно и конец месяца и положение луны и ещё что нибудь. Но в общем то никаких других глобальных изменений с сайтами не происходило.

Так что не соглашусь с вами - ещё как играет роль.

Согласен. Может это и банальное совпадение, но и заявок и просмотров после этого "прогрессивного" рейтинга стало поразительно меньше.

Был же нормальный рейтинг, кому он помешал? Оптимизатор итак видел и решал, стоит ему отправлять заявку, где они выполняются не моментально, либо нет.

Если этот вопрос мне - то посещаемость неправильно определяется для площадки, которая не один год в системе.