Кэш Яндекса и закон об авторском праве

это то же самое, что в примере про спасение жизни и уничтожении имущества спросить, а мол какую пользу приносит уничтожение имущества... и Вы это знаете :)

кэш - часть технологической цепочки

Ну предположим, ничьи жизни тут не спасаются, а вот отложенные деньги на старость владельцев поисковиков увеличиваются :2cents:

От сохраненной копии поисковиков польза для общества весьма сомнительна.

dlyanachalas добавил 02.07.2011 в 13:43

Уверен такое же "ля-ля" и на судах говорят. И тотальная компьютерная безграмотность только способствует таким вбросам.

Меня интересует почему часть этой технологической цепочки доступна публике? Почему Яндекс не может скрыть эту часть от всеобщего обозрения, если использует ее в исключительно технологических целях?

MoMM, то есть законного обоснования хранения инфы в кеше получается нет?

Хранить можно сколько угодно, публиковать - нет (это мое мнение)

А почему да? Де факто, Яндекс скопировал авторскую информацию без разрешения владельца. Более того, он не просто её скопировал, он её показывает любому желающему и использует в своих сервисах.

Вот вопрос по теоретической ситуации.

Создается сайт, заключается договор с журналистом, на сайт пишутся авторские материалы с фотографиями(тексты заверяются нотариально, роботса на сайте нет как такового).

Через месяц(к примеру), сайт выключается.

Все эти материалы без какого либо моего разрешения доступны в кэше Яндекса(ну и используются им). Опять же к примеру, это все нотариально заверяется т.е. на лицо незаконное копирование авторских материалов и использование их с целью получения выгоды.

Что в такой ситуации можно сделать?

Кроме притянутого за уши технологического процесса, упомянутого в пп.1 п.2 ст.1270 ГК РФ, законных оснований использования поисковыми системами не принадлежащих им объектов авторских прав нет никаких.

P.S. по поводу "непобедимости" юристов Яндекса: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/06/23/445075

Нет, я думаю танцевать можно с того момента, как вы сами выложили в инет свои произведения. Тут свои правила и чтобы защитить от вопиющей кражи Яндексом картинок, нужно все-таки предпринимать какие-то действия.

уважаемые, ну посмотрите законы, они легко написаны (что удивительно для России) - одиночное копирование авторских материалов, находящихся в свободном доступе не является нарушением закона...

нарушнием будет использование без разрешения для создания собственных произведений, а так же публикация скопированного...

впрочем, есть другая точка у правоведов (тоже логичная) - одиночное копирование (и хранение) с целью дальнейшей публикации есть доказательство умысла и должно считаться подготовкой преступления (нарушения закона)... но законодатель, допуская такую трактовку, все-таки придерживается иной точки зрения в отношении интернета - озвученной мною первоначально...

к примеру, те же пираты - когда их берут с поличным им инкриминируют только то, что находится в тиражах, но отбрасывают всё, что находится на мастер-дисках, т.к. не докажешь, что это тоже подготовлено к тиражированию и распространению, а не просто хранится для личного использования...

Скорее всего, по официальному запросу Яндекс кэш уберет. Но! Ситуация может выйти из под контроля, если ваш сайт за это время скопировали, причем неоднократно. То есть фактически Яндекс продолжит нарушать ваши права, выдавая в кэше ваш материал. Тот факт, что он находится на других сайтах ровным счетом ничего не меняет - ведь это не ссылка, а именно материал. Более того, Яндекс усугубит свое положение ссылаясь на воров.