- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Кстати проблема актуальная, насчет картинок в кэше. Пользуясь случаем, хотел бы узнать: кто-нибудь обращался в Яндекс с просьбой убрать из кэша картинки, которых уже нет на сайте?
нарушнием будет использование без разрешения для создания собственных произведений, а так же публикация скопированного...
А кэш - это не публикация скопированного? Причем не просто ради души выложенная, а с определенной целью - оказать услугу пользователю, то есть умысел налицо.
А кэш - это не публикация скопированного? Причем не просто ради души выложенная, а с определенной целью - оказать услугу пользователю, то есть умысел налицо.
Nina, Вы вроде бы разбираетесь в вопросе. Ну как кэш может быть публикацией? Это массив данных на носителях.
Публикация - выдача кэша по запросу пользователя.
Nina, Вы вроде бы разбираетесь в вопросе. Ну как кэш может быть публикацией? Это массив данных на носителях.
Публикация - выдача кэша по запросу пользователя.
Извините, неправильно выразилась, именно это и имела в виду. То есть правовые основания для оказания такой услуги (выдачи кэша по запросу пользователя) отсутствуют?
То есть правовые основания для оказания такой услуги (выдачи кэша по запросу пользователя) отсутствуют?
С моей точки зрения - да. Я в самом начале об этом написал, когда писал про пользу обществу.
Имхо поиск не является публикацией. Результаты поиска выдаются путем цитирования информации, полученной из источников, расположенных в открытом доступе.
Кстати, выдача снипетов и отдельных картинок могут быть приравнены к цитирования в необходимых объемах и иллюстрации... там позиции поисковиков весьма прочные... самое слабое место - выдача всего произведения из кэша...
Имхо поиск не является публикацией. Результаты поиска выдаются путем цитирования информации, полученной из источников, расположенных в открытом доступе.
О поиске речь в данном топике не идет, мы обсуждаем открытый для публики кэш Яндекса
Хотелось бы обсудить проблему, не впадая в грех словоблудия :) С чисто юридических позиций. Собственно кэш Яндекса содержит информацию охраняемую авторским правом. На каком юридическом основании Яндекс выдает ее конечному пользователю?
4.2. Яндекс индексирует открытую часть интернета — те страницы, которые доступны при переходе по ссылке, без ввода логина и пароля, и индексирование которых не запрещено в robots.txt соответствующего сайта. Претензии по поводу наличия в поисковой базе страниц, являющихся открытыми в этом смысле, не принимаются.
полезно почитать
цитирования информации, полученной из источников, расположенных в открытом доступе.
не соединяйте несоединимое... :) одно с другим не связано...
цитировать вы можете что угодно опубликованное и это не важно, находится ли оно в открытом доступе: книги (пока их не скопируют пираты или не разместит в открытом доступе автор\издатель) в открытом доступе не находятся - надо купить или взять в прокат, но при этом можно цитировать...