На блог грозятся подать в суд. Что делать?

Жаль, конечно, что вы не смогли постоять за себя без адвоката. Но вот аргумент, что стоимость адвоката = стоимости штрафа - это плохой аргумент. Потому что, если адвокат бы вырулил, то вы один раз выиграли бы дело и больше к вам не полезли бы. А сейчас на вас опять могут подать в суд и что прикажете делать? Опять штраф будете платить, раз стоимость услуг адвоката равняется стоимости штрафа? 🤪

Как может нотариус заверить коммерческую выгоду? Вот по-вашему, что значит коммерческая выгода? Т.е. мне интересно Ваше определение коммерческой выгоды и дальнейшее предположение, как это может быть заверено нотариусом.

Параноики. Был ли в России хотя бы один прецедент взыскания штрафа с физического лица за использование фото скачанного с общедоступного сервиса?

Таким образом можно пустить под голгофу 99% владельцев сайтов. Какие возможности для мошенников - не сеянное поле! Для себя прикинул, представить страшно насколько я попадаю по 150к за фото - стоимость маленького государства. Помниться суд над Машковым, тогда его штрафанули на 3к рублей.)) Не так страшен чёрт, как его малюют.

Будут штрафовать нас, перейдём сами в эту "отрасль". В топике уже промелькнула мысль об элементарности подобного заработка. Тогда уже законодательству придётся делать откат в связи ужасающим количеством судебных исков, как Яше после дурного апа.:)

Сколько можно объяснять - нет такой вещи, как "общедоступный сервис", "свободный контент" и т.п.

Есть автор/правообладатель - и есть все остальные. Вы относитесь ко всем остальным.

Если с помощью каких-либо технических средств - сканер, фотокамера, браузер, ПО, принтер (но не ограничиваясь этим) - вы сделали копию с произведения, то это есть нарушение прав автора.

Если вы "скачали фото" с какого-то "общедоступного сервиса", то в подавляющем большинстве случаев это означает, что вор украл у вора.

Читайте Гражданский Кодекс Часть 4 - там всё написано, как можно и нельзя использовать чужие произведения.

Да правильно всё, но я не один такой - нас миллионы... Не привык русский народ к понятию "интеллектуальная собственность", да и какая интеллектуальная, когда просто собственность у него отбирали всегда, в том числе и само государство. Мало найдётся пользователей, которые свято соблюдают данный закон, у кого на компьютере исключительно лицензионный софт. Как можно требовать у обворованного народа соблюдать данные устои...

Сначала нужно навести порядок в стране, а потом можно будет поговорить и о "высшем".

Пару лет назад помог сбежать с Химок одной девчонке 15! лет, которую силой заставили работать на "точке" - избитый, несчастный человечек с пустыми глазами. Она мне столько "интересного" рассказала о тёмной стороне жизни, что даже мне видавшему виды человеку стало не по себе.

Вот чем нужно заняться государству в первую очередь. Пока полковники крышуют проституток, пока наших дочек продают, как мясо, а народ в провинции прозябает в нищете, рано говорить об интеллектуальной собственности, задумались бы сначала о моральной.

Давайте каждый будет заниматься своим делом. Вы заботьтесь о своих дочках, а мы будем заботиться о нашей интеллектуальной собственности, потому что с нашими дочками, слава богу, все в порядке. Так будет больше пользы и для вас и для нас.

Мы все так думаем, пока "гром не грянет". Слава Богу, что Вы не видели той "грязи", что пришлось повидать мне.

У меня самого постоянно воруют статьи, а я за них плачу деньги. Пришлось нанять девочек-комментаторов, чтобы поддерживать уникальность сайтов на должном уровне. Мои снимки можно найти на десятках интернет-магазинов, ну и что... так уж сложилось - это интернет - заимствуют у меня, заимствую я. Представьте, что произойдёт, если все подадут в суд за незаконное использование их картинок... Закон требует доработки, а то получиться: "Хотели, как лучше, получилось, как всегда".😒

Я вообще не люблю оффтопить и флудить, да и конфликты не люблю, но ваши слова звучат просто поразительно. Вот именно по той причине, что многие думают в стиле "мы в порядке, а остальное нас не волнует" и расцветает в стране/в странах беззаконие, проституция, наркобизнес.

Но верно говорит Кедр: нафига нас будет это заботить, если у нас есть другие, более важные дела - ту пальму, что мы сфоткали на галимой мыльнице *или на типО супер-пупер цифровике*, разместил какой-то сайт без нашего ведома!! Так, извините, это вам не хухры-мухры, это Авторские права нарушены!! 🙅

Одно слово: писец.

*жутко сердится. ух!!*

а можно пример, хоты бы один? Яндекс-картинок достаточно

Зачем? По картинке в два счёта пробивается сайт, а дальше что, иск? Ведь на нём не только мои картинки. В прошлом году с другом "перещёлкали" кучу инструмента в его павильоне (рекламирую на сайте). Дрели, болгарки, сварочные инверторы и т.т., вот эти снимки я и имел в виду. Экспериментировал с уникальностью картинок, сверяясь по сервису gazopa, вот тогда и обнаружил, что пока я пытался придать уникальность чужим, мои собственные уже растащили, причём без всякой уникализации😂

Вот-вот. Из того что каждый человек в стране, также как и вы, считает для себя допустимым решать какие законы надо соблюдать, а какие не надо, какие законы "соблюдать в первую очередь" а какие "во вторую", у нас и происходит в итоге тотальное несоблюдение законов.

Утверждения: "не надо защищать авторские права на эту фотку потому что она не достаточно художественна" оказывает точно такое же разрушающее влияние на законность в стране, как и утверждение "этому придурку можно продавать наркотики, потому что он и так сам себя в могилу загонит".

Solmyr добавил 08.05.2011 в 20:34

Представьте что будет, если полиция завтра арестует всех мелких продавцов наркотиков и заведет на них дела. Это ж судебная система просто захлебнется.