На блог грозятся подать в суд. Что делать?

ТС удали картинку и забей. никто с тобой судиться не будет. про картинку не известно ничего но я бы скорее всего вообще бы просто в спамблок адрес отправителя этого письма кинул да и забил бы. Вроде даже одного такого игнорил уже.

Это не мошенничество, а лишь попытка вернуть себе упущенную выгоду. Вроде, ТС признался, что использовал произведение без разрешения правообладателя. Значит, он "кинул" владельца на N-ую сумму, и теперь владелец просто пытается задним числом получить законное.

Это, как если вы проехали зайцем на поезде или в автобусе - вас поймали и теперь предлагают оплатить проезд + штраф (чтоб больше неповадно было).

Просто не все понимают, что фотографии - это такой же товар, который кому-то принадлежит, и делать копии фотографий без разрешения автора - нельзя.

Брать фото из гарантированно бесплатных источников - их много. Для Wordpress даже есть плагин "Crestock чтототам", дающий доступ к бесплатным фоткам. Правда, на них логотипы и ссылки вокруг.

Я вот хочу себе новый порш кайенн :)

Компенсация морального вреда взыскивается только по решению суда, а не по запросу адвоката.

Все верно, В РФ с такими вещами очень сложно, суммы маленькие, явно не потянут на 150 тыс.

Упущенная выгода тоже очень сложно доказывается.

Для привлечения по ст. 393 ГК РФ, необходимо доказать:

- факт нарушения права (нормы закона либо условий договора) - допустим, у истца есть скриншот вашего блога, заверенный нотариусом (то есть факт того, что защищенная авторским правом картинка была вами использована)

- факт причинения убытков и их размера;

- причинно-следственную связь между фактом нарушения права и причиненными убытками.

Связь нарушения и причинения убытков в данном случае доказать практически невозможно.

Да просто убери картинку и все.

Он уже убрал эту картинку.

Тут уже несколько раз написали, что теперь можно забить на письма этого "адвоката" и воспринимать их только как развлекательное чтиво.

Поищите поиском про разбирательства фотографов с известными газетами. Как раз получить компенсации за незаконное использование фотографий проще всего (легко доказывается кто автор). А вот когда статьи воруются, тут уже бывает и посложнее.

Можно кстати сделать схему:

1) Делаем хорошую фотографию, выкладываем в интернет.

2) Поднимаем её в выдаче картинок

3) Ждём когда её заиспльзуют

4) Подаем в суд

.........

PROFIT!!

После убрания фотографии нужена, как минимум, нотариально заверенная картинка интернет страницы, я так понимаю сейчас делают такую услугу в нотариально-правовых конторах....

Ради удовольствия можно все попросить расписать откуда такая сумма - экспертное заключение, сказав, что после этого оплатите.. Товарищ потратит деньги на это заключение... и только после этого его в игнор )

Изумительный пример маргинального мышления, и ладно бы только у пары человек - тут ведь массовое поражение.

Использование фотографии без разрешения правообладателя - суть воровство, так это трактует закон. Правильно это или нет - это уже второй вопрос. Но закон то говорит однозначно.

И куча крупных порталов погорела на использовании чужих фотографий, и платили они штрафы в десятки и сотни тысяч долларов за один несчастный снимок 100Х100.

И дела такие выигрываются в 99% случаев, и владельцы сайтов платят дикие штрафы....

Вообще, появление на ресурсе нелицензированного контента - это ночной ужас редакторов и бильд-редакторов.

Странно другое - то, что адвокат привязался к ТС, ведь вроде понятно, что денег там нет и получать нечего. Очевидно, просто влетел под массовую рассылку.

Voldemar добавил 11.04.2011 в 11:28

Покупать их на стоках. Используемые для иллюстрации, в низком качестве - стоят копейки.

Voldemar, а киньте пяток ссылок на подобные ресурсы, пожалуйста.