На блог грозятся подать в суд. Что делать?

Kedr777
На сайте с 06.12.2010
Offline
111
#131
dbond80:
Ай-ай-яй, как бы не так. Интеллектуальная собственность - это ТОВАР, это ПРОДУКТ, на создание которого автор затратил время/силы/деньги, и только автор решает кому и как пользоваться ЕГО продуктом. Понравилось фото/книга/кино/песня - купите права и юзайте. Не согласны - делайте продукт сами.

В сущности, читайте ГК-часть4, там все подробно расписано. И избегайте личного домысливания. А пока с вашей логикой можно ездить зайцем в поезде, оправдывая это тем, что - "и у вас не убудет, и я прокачусь".

Хватит тыкать нам законом, где Вы были со своим законом в девяностые, когда шёл волчий передел собственности, где Вы были когда я служил в 95. Интернет единственная отдушина, место для свободного общения и получения нужной информации. Что такие, как Вы пытаетесь из него сделать??? Из страны сделали сплошной базар и здесь туда же.

Кто-то в топике выразил мысль: "Не стоит путать логику и закон". Кому нужны нелогичные законы, для кого они пишутся. Если шумиха с авторскими правами не заглохнет сама собой, как обычно у нас бывает - это убьёт Рунет в нынешнем его виде и сделает из него карикатуру Буржунета, с его: "Дай денежку за всё". Мы то к этому приспособимся и научимся извлекать свою выгоду, а что делать нищему пользователю за кольцевой.

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#132
Kedr777:
а что делать нищему пользователю за кольцевой

Создавать условия для того, чтобы сырьевые компании регистрировали офисы в его Мухосранске, а не в Москве :)

J
На сайте с 18.12.2004
Offline
238
#133
_Ad:
Проще говоря, вам должны не е-майл с историями про суд писать, а бумажку с требованием прекратить безобразие.. И только после того, как вы на этой бумажке напишите "идите нахрен" и вышлите им в ответ, тогда уже этот "адвокат" может придумывать что-то там про суд.. А в е-майле допустимо только попросить убрать фотку обосновав свою просьбу.

Досудебный порядок решения споров не ограничивает стороны в вариантах использования тех или иных средств. Проще говоря никто не может заставить писать на бумаге (можно на металле, камне, цифрой - электронные письма и т.д.), главное потом в суде доказать отправку и получение данных претензий. Как то так, если не усложнять.

В данном случае процедура вполне соблюдена. Если вобще досудебное урегулирование в данном вопросе требуется (не помню сейчас, а копать лень).

Аттестация рабочих мест в Мурманске (http://arm.com.ru/)___Помоги детям песком (https://vk.com/kindcenter)
ME
На сайте с 05.09.2010
Offline
25
#134

Тупой вопрос по топику.

Есть фотка человека сделанный мною, на фотке даже копирайт есть. каким то способом эта фотка перекочевала из контакта в один из сайтов местного сми.

разрешения соответственно никто не спрашивал.

Какая юридическая оценка может быть дана этому факту ?

Така як ти буває раз на все життя
Anamnado
На сайте с 08.02.2010
Offline
242
#135

надо было притворится что никого нет дома - теперь "уезжайте в командировку".. "а блог продавайте"

и нет проблем

M0001
На сайте с 11.05.2011
Offline
4
#136

да бред... вам показывали что на данную картинку у них есть патент? скажу что это не так легко его сделать, скорее всего просто берут на понт соглашайтесь на суд, и не платите нечего преждевременно, в любом случае нужно еще доказать что картинка была именно у вас на странице, не думаю что скрин будет являтся за доказательство, даже если докажут что была то можно сослаться на то что ниже был копирайт только грамотно это сделать... скажу вам одно что когда мы судились по поводу сайта, у нас шаблон дублировали, и у нас были патенты на него то мы не чего не доказали... не все так легко...

K
На сайте с 18.06.2009
Offline
70
#137
aristocrat:
от одного адвоката.

развооод! 😂

выбираю - работать головой и руководить... не приемлю - работать руками и крутить головой :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий