- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Кажется все забыли, как называется топик=(
Что касается темы, заметил особенность, покупные ссылки слетели - позиции поползли в верх, купил 3-4 ссылки - позиции опустились, при чем на 10-20 позиций. И так не один проект, при чем скачки происходят стразу после каких либо действий с ссылками. Складывается впечатление, что гугл моментально индексирует доноры и палит покупные ссылки.
У меня один упавший ресурс имел более 1K покупных ссылок, другой меньше десяти. Некоторые сайты, у которых пошёл подъём, имеют гораздо более 10 покупных ссылок.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
seomoz
- склоняется к тому что изменения были в алгоритме "визуальной оценки качества сайта"
- данные от юзеров аля удовлетворенность или быстрый отказ
посмотрел патенты от гугла не нашел пока ничего что относиться к машинному обучению при визуальной оценке сайта
seomoz
- склоняется к тому что изменения были в алгоритме "визуальной оценки качества сайта"
- данные от юзеров аля удовлетворенность или быстрый отказ
посмотрел патенты от гугла не нашел пока ничего что относиться к машинному обучению при визуальной оценке сайта
Тоже склоняюсь к этому. Во первых, опущенные сайты имели самую большую посещаемость, что предоставило большой объём данных для анализа. Во вторых, на страницах использовались внутренние редиректы, что могло испортить общую картину статистики по поведению на страницах и чуть больше рекламы чем на других сайтах.
Процент отказов и общие показатели, вряд ли... на заниженном сайте отказов меньше 40% и средний юзер просматривает более 4 страниц за более 3 минуты. К примеру, у одного поднявшегося сайта отказов 50% и просматривается 3 страницы за 2 минуты.
нормальным сайтам не нужно продвижение... они сами в топ лезут
Подтверждается практикой.
- Сайт с которым не проводится никакого продвижения, движется в топ по многим ключам, и количество ключей только увеличивается.
- Сайт с которым занимаются продвижением, движется...но так медленно. И ВЧ ключи "колбасит" то вверх то вниз
Тогда почему начиная с прошлого уик-энда и до сегодня трафик з гугла, на 3 моих сайтах, упал на 12к? Сайты находятся в Украине и России, и только на ру трафике.
Кроме алгоритма для USA, Гугл с января подкрутил алгоритм для борьбы с клоакинг, читам хэлп Гугла: Особенно внимательно читать в этом разделе про редирект, и джава ссылки
работать дальше и экспериментировать, не выходя за рамки недозволенного)
нормальным сайтам не нужно продвижение... они сами в топ лезут
Сильное утверждение. Теоретик? Может, знаете, есть, например, такая вешь - коммерческие ниши и интернет-магазины? Показать Вам пару десятков сайтов, все совершенно "нормальные" магазины, в одной нише, но одни в топе, а другие нет. Как думаете, почему?
Подтверждается практикой.
- Сайт с которым не проводится никакого продвижения, движется в топ по многим ключам, и количество ключей только увеличивается.
- Сайт с которым занимаются продвижением, движется...но так медленно. И ВЧ ключи "колбасит" то вверх то вниз
Может быть для рунета да для низко конкурентных тематик и так, но вот для коммерческих тем в англоязычном гугле:
- Сайт с которым не проводится никакого продвижения, не движется в топ, а лишь чуть чуть улучшает свои позиции с самых последних до не самых последних. Даже в топ 30 не попадёшь без соответствующих действий.
- Сайт с которым грамотно занимаются продвижением, движется к топу с той скоростью, с которой гугл ему позволяет делать это. Из грязи в князи гугл ни кого не поднимает. По поводу "ВЧ ключи колбасит", не знаю... у меня ни чего не колбасит.
Может быть для рунета да для низко конкурентных тематик и так, но вот для коммерческих тем в англоязычном гугле:
- Сайт с которым не проводится никакого продвижения, не движется в топ, а лишь чуть чуть улучшает свои позиции с самых последних до не самых последних. Даже в топ 30 не попадёшь без соответствующих действий.
- Сайт с которым грамотно занимаются продвижением, движется к топу с той скоростью, с которой гугл ему позволяет делать это. Из грязи в князи гугл ни кого не поднимает. По поводу "ВЧ ключи колбасит", не знаю... у меня ни чего не колбасит.
- ну рунет сам движется и неплохо, главное знать как пнуть😂
- тема коммерческая для USA, стоимость покупки ссылок с тематических сайтов от 50 до 100 $ в месяц. раньше продавали со своих сайтов, сейчас "завязали" - Гугл слишком злой стал, за продажную ссылку:)
seomoz
- склоняется к тому что изменения были в алгоритме "визуальной оценки качества сайта"
- данные от юзеров аля удовлетворенность или быстрый отказ
посмотрел патенты от гугла не нашел пока ничего что относиться к машинному обучению при визуальной оценке сайта
Тоже сложилось такое впечатление!
нормальным сайтам не нужно продвижение... они сами в топ лезут
Это в каких случаях, сами? разве хорошая оффлайновая реклама.
Еще неизвестно прошли эти несколько дней, как там пишут http://habrahabr.ru/blogs/google/114550/
Возможно шум еще рано подняли?