- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ну один сигнал совершенно понятен: тематичность стала гораздо важнее.
Не совсем понял, где там о тематичности? И тематичности чего, площадок с которых идут линки?
Один из упавших моих сайтов имел 90% беков с тематичных ресурсов.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Боюсь дело здесь вообще не в ссылках.
Я понимаю, что это ситуацию не спасет. Но хотя бы не убьет окончательно трафик с гугла? Просто столько говорили о спамности ссылок, вот и подумал стоит ли продолжать.
Один из упавших моих сайтов имел 90% беков с тематичных ресурсов.
Какова же тогда причина падения такого сайта. Может все же контент был нетакой? Если были упавшие и неупавшие, то в таком случае хорошо сравнивать..
не заметил пока никакой разницы, где ты новый алгоритм?
Какова же тогда причина падения такого сайта.
Очевидных причин нет.
В общем надо в тай лететь, пока там дожди не начались, а потом уже смотреть что да как. По моему должны быть корректировки алгоритма скоро. Слишком уж он рубанул рандомно.
Не совсем понял, где там о тематичности? И тематичности чего, площадок с которых идут линки?
Один из упавших моих сайтов имел 90% беков с тематичных ресурсов.
Чем в первую очередь отличаются пессимизированные статейные директории? Тем, что там все обо всем. Пока видно только, что они вылетели из топа, как будут работать ссылки с них - посмотрим.
Понимаю, что у Вас есть примеры своих сайтов на все случаи жизни. Но факторов-то много...
bober добавил 05.03.2011 в 00:09
По моему должны быть корректировки алгоритма скоро. Слишком уж он рубанул рандомно.
Вам бы в Google поработать... А Вы в Таиланд...
Очевидных причин нет.
В общем надо в тай лететь, пока там дожди не начались, а потом уже смотреть что да как. По моему должны быть корректировки алгоритма скоро. Слишком уж он рубанул рандомно.
Меня это пока не затронуло, поэтому я не могу сказать к чему алгоритм стал плохо относиться, зато могу сказать что нормально воспринимает(копипаста у меня нет). Но рандумно не мог рубануть, лучше больше времени потратить и поискать причины падения.. Возможно гугл пытается совместить запросы, которые имеют пользователи гугла к качеству поиска. Меня свой алгоритм, он ведь обращается к этим данным
На каждый новый алгоритм, найдутся 100 способов как его обойти, но пока нужно экспериментировать и анализировать выдачу, а она сейчас пока еще не постоянна, так как сайты еще вылетают и буду вылетать.
не заметил пока никакой разницы, где ты новый алгоритм?
Зав, желаю еще долго не знакомится с этой гуглопакостью
Сегодня нормально трясло, херотурк dwn4all downtr и прочие улетели в конец второй страницы, и на третью :) В топе был полный неадекват, но с копирайтами :)
В нишах не варезного контента тоже не плохо трясло, но не так заметно, проседали только по 3-5 позиций, но не по 30 как в варезе.
Чёйто будет, сдается.