Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 2

Все не совсем так. Дело в том что образовалась порочная система, когда О пишут в задании максимум требований типа (взял первое попавшееся задание):

Описание и комментарии к заданию

1. ссылка в новом посте

2. тематический пост про окна с тайтлом и прочим как положено

3. обязательно рекомендального характера

4. упоминание текстом доменного имени сайта http://***

5. ссылка только в новом посте

"ссылка в новом посте" аж 2 раза :). Если соблюдать все условия выдвинутые оптимизатором то будут выполняться по моим прикидкам, в лучшем случае 20-30% заданий. То есть обороты GGL могут упасть в 2-3 раза.

Специально сейчас взял у себя 100 последних ПРИНЯТЫХ(!) заданий и прикинул, что если б соблюдал все то что написали оптимизаторы, то пришлось бы отказаться от 61% заданий.

Какой выход? Да прекратить эту порочную практику с фантазиями О. и установить стандартные требования системы которые будут поддерживать или не поддерживать О. Тогда не будет всего этого балагана.

Принимает ли там сайты с ТИЦ 0?

Полностью поддерживаю. Было бы куда лучше если бы оптимизаторы выбирали свои условия из списка, а не из своих, порой слишком странных, голов :)

Так в том и проблема - ГГЛ как раз и была вполне логичной, простой, удобной и т.д. системой с такими же логичными стандартными требованиями.

А сейчас ее хозяева и начинают воплощать фантазии О. в реальность, испугавшись появления конкурентов и увидев несколько постов в стиле "черного пиара".

Конечно, оптимизаторы выдвигают много справедливых претензий, но все они касаются тех самых "отдельных недобросовестных ВМ". Нужно ли из-за нескольких паршивых овец портить сбалансированную систему и раздражать добросовестных ВМ или может все-таки бороться с этими "овцами"? Конечно же проще подстричь всех под одну гребенку, чем разбираться с конкретным нарушителем

И еще, по поводу прочитанного на предыдущих страницах:

1. Раз пошла такая пьянка, то поддерживаю предложение, о том, что размещение "только на новых непроиндексированных страницах" должно быть отдельным вариантом задания за отдельную цену, устанавливаемую ВМ. Кстати, на одной из конкурентых бирж, это уже реализовано :)

2.

Совсем не давно написал бы по этому поводу "+100", всегда без проблем вгонял страницы проверенными способами, но дней 30 назад вылетела страница - и хоть ты тресни! Не помогают ни старые методы, ни новые эксперименты... Уже и на сайт-получатель начал грешить, но и там все нормально.

3. По копипасту и сразу же по кнопке отмены задания. Думаю, что копипаст вообще должен быть полностью запрещен и ссылки должны размещаться только в уникальных текстах. Но есть и обратная сторона - несколько раз сталкивался с тем, что меня обвиняли в копипасте. А ситуация такая - мой копирайт перепечатывают другие сайты и получается, что у меня текст не уникальный :) . Большинство О. - это вменяемые люди и им несложно это показать, но встречаются и настоящие бараны. И вот этот баран сможет с помощью некой кнопки отменить задание и перечеркнуть мою работу?

Это касается вот этого:

Да и какой процент совпадений должен определять уровень копипастности, особенно если в тексте используются цитаты из заявлений каких-то политиков, звезд и т.д.

Просто для сведения:

Впрочем, перепечатка — не обязательно признак дурного тона. Например, издание может быть подписано на материалы информагентства или иметь договорённость с другим изданием на использование его текстов. //Исследование Яндекса Медиасфера рунета

п.с. У меня никогда не было ни одной претензии по поводу копипаста: если оптимизатор акцентирует в задании внимание на оригинальном тексте, он его получает (благо, 80% материалов авторских). Но глупо отказываться от страниц с копипастом (публикуется по договорам и разрешениям), которые прочно сидят в индексе и зачастую имеют хороший пейдж-ранк. чисто имхо

Лично мне (не знаю как другим) вообще нет разницы на какой странице (которая в индексе или не в индексе) будет заметка на мой сайт. Мне надо чтоб моя заметка была в индексе. Нет в индексе - значит ВМ не отработал денег! Все точка.

Жаль нельзя показать как одни ВМ добросовестно выполняют свою работу, а другие наплевательски. Предлагаю дать возможность как то показывать количество положительных отзывов которые дают в.мастерам.

Причем у меня вообще нет ни каких коментов к заданию. Зачем? Я не работодатель "в этой системе" чтоб инструктировать как надо выполнять работу. Я не работодатель "в этой системе" чтоб контролировать выполнение работы. Я заказчик, ВМ исполнитель, система посредник и гарант( смотрите как тема на форуме называется) - вот пусть она и контролирует и проверяет! И мне абсолютна без разницы как она это будет делать, требование одно - Качество!

Согласен. Мне как ВМ тоже все равно - на какой странице требуют поставить обзор. Кстати, у старой страницы может еще быть и некоторый вес в Гугле.

Просто если систему таким образом усложнили в отношении страниц "не в индексе", то почему бы и не развести по разным категориям заказа? Кстати, начитавшись видимо этой ветки, О. резко увеличили в последние дни заказы именно страниц не в индексе.

В остальном я тоже с Вами согласен

Несколько нарушений в одном задании. Просто используйте кнопку "пожаловаться", мы разъясним правила оптимизатору для корректировки кампании и проверим исправления.

PS Белый Ум, по вашему вопросу помню, ответ дам в понедельник, не обратил внимание, что "завтра" выпало на выходной день.

Система нормально у всех работает? Сайт открывается крайне медленно

Очень надеюсь.

Просто моё мнение - определять есть нарушение или нет должен модератор, квалифицированный. 3 коряво выполненных задания (ессно после каждого предупреждение) блокировка на неделю, ещё 3 - на две, ещё 3 - на три, далее - пнём под сраку из системы.

В точности тоже самое и с О. 3 жалобы от ВМ на кривое задание - неделя блокировки, ещё 3 - на две, ещё 3 - на три, далее - пнём под сраку из системы.

-----------------------

Золотые слова.

Так же должны быть запрещены каталоги "артиклес", "реклама" и т.п.

Зря ты так...

Это не анекдот, а моё реальное задание в Блогуне. Размещал обзоры, на цену не обращал внимание, смотрел только на сам блог, заказывал и по 300 и по 2К руб за обзор, не помогало. 30% не смогли асилить задание(это в 12-ом поколении которые), 30% с горем пополам, 40% нормально.