Дети и религия

moldu, какого достояния, не понял? Какого-какого? НАРОДНОГО? Тоже в старом добром времени живёшь?

Награбленное вовращают владельцу, и владелец не запирает иконы 15 века в холодный сырой чулан - владелец умный, он их хранит.

Если есть какие-нибудь не риторические вопросы ко мне, человеку не имеющему ни малейшего касательства к РПЦ - задавай.

Если есть факты плохого сохранения возвращённых (не переданных - не надо этой большевистской казуистики) владельцу - приведи их здесь. Только не со ссылокй на ЛайфРу, КП, МК, ЖЖшечки и газету "Жизнь".

Конкретику давай - пообсуждаем, в меру сил.

Я совершенно чётко знаю, где очередной поворот, и торможу. Вот только намекну на неправомерное использование мягкого знака в "годится" и прочие грамматические ошибки - и приторможу. Ревнители, блин...

Калинин добавил 09.02.2011 в 15:30

yet_warm, умница.

А господин boga@voxnet.ru музыку считает каким-нибудь бочком причастной к культуре? Тогда может быть ему скажут о чем-то имена архимандрита Матфея Мормыля (профессора, духовного композитора, основателя целой культуры хорового исполнения и много чего еще), или Ковальджи, Файнера, Туева, Шагиахметова и многих-многих других, еще здравствующих? Кстати, гастроли коллектива под управлением почившего в прошлом году архимандрита Матфея (Мормыля) имели последние года в Европе и Америке такой успех, что даже сравнить не с кем. Ниче они в культуре не понимают, правда?

Кстати, мой родной брат - выпускник Гнесинки, "купленный" по окончании сочинской филармонией, теперь преподает вокал в одном из духовных заведений. И он там далеко не единственный. Так что можно и сравнить.

(по поводу "купли" вокалистов, кто не знает - это порядок распределения в подобных учебных заведених, если че)

Ни при чём. Ага-ага.

Скоро такое нельзя будет говорить вслух :(

Весь опус здесь http://www.interfax-religion.ru/?act=documents&div=1094

Автомобиль, в котором Вы ездите, наверное тоже не Вы лично собрали из запчастей. Можно ли его на основании этого считать принадлежащим народу? Кстати, упоминаемый здесь Андрей Рублев был монахом. Все остальные иконописцы - тоже. Иначе просто быть не могло.

Это все? Тогда я полностью попячен. :)

Значится не владеешь вопросом. Так и знал.

Пусть в начале сами, хотя бы пресловутые заповеди соблюдать начнут, а потом других учат.

Я за него заплатил, а не украл.

Естественно попячен, вопрос то не Вам задавался.

А у кого Церковь украла иконы? У тех монахов, которые писали эти иконы для храмов? Для сведения - икона, написанная не монахом, не имеет ни одного шанса попасть в храм.

Давай, приводи примеры. я же просил. Чтобы не быть голословным.

Вот такие примерно, насколько я могу понять: "Уникальная икона кисти самого Феофана Грека, спасённая честными гражданами из разружаемого в 1929 году храма в Нижних Пердюньках, хранившаяся в Эрмитаже и переданная год назад РПЦ, находится в ужасном состоянии, имеются множественные отслоения красочного слоя, по иконе бегают жирные церковные мыши".

И, пожалуйста - чтоб с заключением искусствоведов, желательно из ГИМ. Не ЖЖшечка Васи Иванова, который запостил принципиально непроверяемую фигню - а так чтоб с заключением, по серьёзному.

Есть такое у тебя?

У тебя только обычный риторический фуфел типа "ООО РПЦ" и "Жиреющие попы", если я не ошибаюсь.

Таки Вы разделяйте понятия та Церковь и сегодняшняя РПЦ - это не то, что не одно и тоже, это вообще почти не пересекающиеся множества.

Ты думаешь их сейчас допускают к телу?

Ну так надо ж до уровня оппонента спуститься. :D