- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Проснулся, получил письмо от почтальона с нотариально заверенными скриншотами и копией заявления в суд, где судья имеющий долю признает вас виновным.
Посты про "судью в доле" - детский сад. Если вы можете продавить необходимое решение суда - реально захватить собственность на десяток-другой миллионов долларов. Это не уровень охотников за владельцами заброшенных сайтов и исков на несколько тысяч рублей.
А есть же еще категория заброшенных сайтов. Прикольно будет, если вы когда-то делали сайт, потом поняли что это не ваше и вообще забыли про это - а через два года получаете подобный иск.
Уничтожьте, продайте. Или не обижайтесь на наезды.
Я слежу за своими приостановленными проектами, просто, не пложу их тысячами.
Н-н-не-нефтянник добавил 29.10.2010 в 18:05
Вы представляете себе форум на котором все посты с предмодерацией
Все крупнейшие белорусские форумы - имеют или обязательную премодерацию или жесткую модерацию. + фильтры по стоп-словам. Не пропускают даже название китайской народности хуэй.
И ничего, не умер пока не один форум.
Н-н-не-нефтянник добавил 29.10.2010 в 18:08
Да вот насколько я знаю ответственность как раз будет нести тот, кто был за рулем. Таксист, ездящий на рабочей машине и сбивший бабушку ответственности нести не будет? Кстати, с оружием так же. Если вы дадите свой травмат кому-то в руки, а он из него стрельнит - нести ответственность за выстрел будет он. Вам дадут за неправильное обращение с оружием, но это другой разговор.
Таксист будет нести уголовную ответственность. А гражданский иск пострадавший имеет основания вчинить владельцу автомобиля - таксопарку или иному лицу
Ок. Тогда по другому. Идем с пачками скриншотов и пишем заявления на владельцев десятков сайтов. Часть из них ложит в штаны и досудебно все выплачивает. PROFIT!!!
Хотя на самом деле детский сад про десяток-другой миллионов...
Я слежу за своими приостановленными проектами, просто, не пложу их тысячами.
При чем тут ваши проекты? Могу другой пример дать. У многих различных клубов по интересам есть свои портальчики в интернете. Скажем какой-нибудь клуб рыболовов сделал форум чисто для своих, всего там общается 15 человек, раз в пару дней естественно админом спам и прочее вычищается. Но нотариально заверенные скриншоты сделать несложно, как в прочем и с абсолютно любым самым крупный проектом.
Я знаю что у вас там жить не сладко. Но реалии рунета совершенно другие - форум с предмодерацией существовать не будет, а любая жесткая модерация не поможет - времени на скриншоты хватит. Стоп-слова это хорошо, но по каким словам фильтровать объявление из за которого у ТСа проблемы? Досуг? Девушка? Скрасить?
Владелец забора на котором написали "Вася - казел" тоже должен нести ответственность? ТСа пытаются привлечь как "порочащего честь", хотя он ничего не порочил. Наказание должен нести тот, кто порочил. Хотя вообще речь тут ни о чем так как цель иска срубить денег, а не защитить поруганную честь.
Вариант хороший, часть отсеит безусловно, но здесь нет подобных слов, а иск есть :)
"Симпатичная девушка, молодая, готова круглосуточно украсить досуг любого мужчины!!! Бесплатно!!!"
Можно ли отталкиваясь от закона с публичными офертами и чем то подобным?
Как это нет? А "досуг"??... :) Самое что ни на есть ключевое слово:)
Вы подумайте, всё это не так сложно, как кажется на первый взгляд.
А с законом в данном случае всё очень непросто, поскольку все сетевые дела законодательно проработаны пока ещё совсем слабо. Это понятно, поскольку Интернет стал наступать слишком стремительно, законодатели просто не успевают реагировать, ибо не понимают всех сетевых тонкостей. Лишь в самое последнее время что-то начало двигаться. Например есть вот реальный способ - зарегистрировать сайт как СМИ. Тогда можно опираться на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 Июня 2010 N 16, согласно которому СМИ освобождаются от ответственности за содержание материалов, размещаемых читателями без предварительного редактирования (процитирую ниже). Но оно Вам надо?:)
=================
Если на сайте в сети Интернет, зарегистрированном в качестве средства массовой информации, комментарии читателей размещаются без предварительного редактирования (например, на форуме читателей материалов такого сайта), то в отношении содержания этих комментариев следует применять правила, установленные в части 2 статьи 24 и пункте 5 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" для авторских произведений, идущих в эфир без предварительной записи. В случае поступления обращения уполномоченного государственного органа, установившего, что размещенные комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации, редакция указанного средства массовой информации вправе удалить их с сайта либо отредактировать, руководствуясь положениями статьи 42 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации". Если комментарии, представляющие собой злоупотребление свободой массовой информации, и после этого остаются доступными для пользователей данного сайта в сети Интернет, то правила пункта 5 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" не применяются. С учетом этого при рассмотрении вопроса о допустимости привлечения редакции к ответственности судам следует выяснять, выдвигались ли уполномоченным государственным органом требования об удалении сведений с форума, а также было ли произведено удаление либо редактирование сведений, в связи с распространением которых перед судом поставлен вопрос о привлечении редакции к ответственности.
=================
Скрины легко подделать, дел на минуты, типо так.
[ATTACH]76054[/ATTACH]
Если в кэше ПС пусто, как докажут что это не подделка?
Просмотрел сайт ТСа, ради интереса прочекал доску на слово "досуг". Всего лишь 3 объявления + остатки объявления от той самой девушки. 3 объявления на всю доску за всё время - не думаю, что модерация будет столь уж обременительной:).
Utr добавил 29.10.2010 в 19:10
Str256,
Скрины заверяются у нотариуса, естественно. Только так.
Str256, вы вообще не в теме, использовать кэш в качестве доказательства это мощно) Уже давно практикуются "нотариально заверенные скриншоты". То есть нотариус смотрит на сайте и заверяет что это не подделка.
Str256, вы вообще не в теме, использовать кэш в качестве доказательства это мощно) Уже давно практикуются "нотариально заверенные скриншоты". То есть нотариус смотрит на сайте и заверяет что это не подделка.
В итоге пришлось эти 5 тыс. евро выплатить, потом тамошний юрист, тупо взял из гугл кеша туже самую страницу и прислал еще требование оплатить 5 тыс. Несколько месяцев это продолжалось, потом подхватили другие конторы,
Вот писали, что за инфу из кэша тоже деньги требовали.
А кто нотариуса будет проверять, что он действительно это на сайте видел?
А кто нотариуса будет проверять, что он действительно это на сайте видел?
У нотариуса работа такая - заверять различные документы, проверять их на аутентичность. Конечно, бывали случаи, когда недобросовестные нотариусы участвовали в подлогах, но тут уж серьёзный куш должен быть, чтобы ставить на кон свою работу, нефигово оплачиваемую.
У нотариуса работа такая - заверять различные документы, проверять их на аутентичность. Конечно, бывали случаи, когда недобросовестные нотариусы участвовали в подлогах, но тут уж серьёзный куш должен быть, чтобы ставить на кон свою работу, нефигово оплачиваемую.
Не знаю, если инфы в кэшах не нет, если я уверен что на сайте инфы об удалении этой инфы из базы тоже не осталось. То будет моё слово против слова нотариуса. Т.е. как он докажет суду, что не сговорился с клиентом?
Str256,
Нотариусу не надо это доказывать. Его свидетельство принимается на веру по умолчанию. А вот если Вы считаете, что нотариус нечестен - это придётся доказывать Вам. Кстати, если не докажете (а в суде заявили, что нотариус, по Вашему мнению, нечестен) - то будете отвечать по 152 статье ГК перед нотариусом:)