Подали в суд за размещенную третьими лицами информацию на моем сайте.

Corvalol · 2010-10-27T07:12:05.0000000Z

Некая женщина подала на ООО, директором которого я являюсь иск в суд за размещенное объявление неизвестным человеком на моем сайте. Гуглил и яшил на эту тему, но в основном попадаются пользовательские соглашения сайтов. ООО не работает, сдает пустые бланки третий год. Прошу помощи выиграть суд, и чтоб желающим попростому срубить бабла было не повадно. На сайте внизу есть строка "Администрация сайта не несет ответственность за информацию размещенную пользователями." Если нужны какие то дополнительные данные или тонкости, с удовольствием отвечу. Текст объявления: Девушка готова скрасить досуг любого мужчины!!! Бесплатно! Симпатичная девушка, молодая, готова круглосуточно украсить досуг любого мужчины!!! Бесплатно!!! + номер телефона Оказываю услуги для мужчин!!! Бесплатно!!! Симпатичная, стройная девушка окажет любые услуги для мужчин... Звоните, пишите смс. Жду очень. + номер телефона Исковое заявление _____.2010 г. от гражданки __________ .я узнала, что в сети Интернет размещены якобы мною объявления об оказании интимных услуг. Данные объявления я не размещала. Мне стали поступать телефонные звонки и СМС сообщения от незнакомых мне мужчин с предложениями интимного характера. _____2010 г. мною было подано заявление в УВД. г. ___________ по факту установления неизвестного мне лица, разместившее в сети Интернет объявлений, порочащих мою честь и достоинство. Однако постановление № _____ от _____.2010 г.,вынесенным О/у ОУР УВД по г. ______ капитаном милиции _______., мне отказано в возбуждении уголовного дела по материалам проверки КУСП № ____, по основаниям, что в действиях неустановленного лица отсутствуют признаки состава преступления предусмотренного ст. 130 УК РФ в виду того, что в тексте объявления отсутствуют фамилия, имя, отчество. От одного и мужчин ______2010 г. я узнала название сайта (_______.ru)? Содержащего мои объявления. На странице сайта размещен телефон ________, позвонив по которому я узнала, что данный сайт принадлежит ООО «_» . После того как мне отказали в возбуждении уголовного дела, я сама стала искать виновного в размещении данной информации. Я обратилась в ООО «_» по телефону, где мне отказали предоставить информацию о лице, разместившем объявление. (отказа не было, были даны разъяснения, относительно невозможности предоставить эту информацию, т.к. объявления на момент разговора были удалены, а поиском людей занимаются соответствующие правоохранительные органы.) Полагаю, что ответственность за размещение сведений порочащих мою честь и достоинство должно понести ООО «_» Даным действием ответчика мне принесены физические и нравственные страдания, которые выразились в последствии, а именно _____2010 г. я была госпитализированна с работы на скорой помощи в больницу, и пробыла на больничном около двух недель. На основании изложенного, прошу взыскать с ООО «_» компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб. На момент подачи Искового заявления объявления были автоматически удалены, с момента удаления прошло более двух мес.

814

stryker

21 января 2011, 02:40

#241

Corvalol, так что слышно? А то многабукаф читать всю ветку...

► Лучший хостинг для сайтов ( https://vk.cc/a9FN77 )

D

86

DEDuschka

21 января 2011, 08:17

#242

stryker:
Corvalol, так что слышно? А то многабукаф читать всю ветку...

Да уже два месяца как все закончилось благополучно. А тут народец все глумится ...

142

Tarasoff

30 января 2011, 13:15

#243

luxs:
Да, сейчас дума рассматривает закон о привлечении владельца забора.

luxs добавил 21.01.2011 в 02:02
А вообще лучще работать там где работает ДМСА нормально

Тоже слышал, что то-то такое рассматривется в Думе. Можете сказать, где поподробнее об этом почитать?

Если здесь имеется в виду законопроект "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", то этот Закон еще не рассматривается в Думе, а находится на публичном обсуждении.

И по тексту законопроекта ответственность с "оператора сайта" снимается, а возлагается на "лицо, непосредственно распространяющее такую информацию".

В обсуждениях начинаются разночтения, а кто такое "лицо, непосредственно распространяющее такую информацию", может это все-таки владелец сайта? Ответ - Нет. Владельцу сайта в определениях дано четкое название "Оператор сайта" и если в тексте применено иное упоминание, то и понимается под ним иное. Соответственно, "лицо, непосредственно распространяющее такую информацию" - это посетитель сайта, который разместил на сайте данную информацию.

В России вступил в РАЭК раскритиковала одобренный правительством РАЭК раскритиковала законопроект по

Что такое Power BI и зачем это нужно бизнесу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot