Заплачу за ускоренное рассмотрение моей заявки

Q2
На сайте с 18.01.2010
Offline
34
#121
Alexdom:

Есть такое понятие - предупреждение преступлений есть истинная юриспруденция в цивилизованном обществе.
Напишите, какой пункт правил он нарушил. Это и будет первым признаком Вашей цивилизованности.
Alexdom
На сайте с 04.07.2010
Offline
60
#122
dlyanachalas:
Хотелось бы увидеть правило, запрещающее такое действие.

http://www.dmoz.org/guidelines/ - здесь все есть и правила, и запреты.

Alexdom добавил 20.09.2010 в 20:07

qw2010:
Alexdom:

Есть такое понятие - предупреждение преступлений есть истинная юриспруденция в цивилизованном обществе.
Напишите, какой пункт правил он нарушил. Это и будет первым признаком Вашей цивилизованности.


http://www.dmoz.org/guidelines/conflict.html
Additionally, we discourage submitters from soliciting or bribing editors in exchange for listings in the directory. Editors found to be accepting or soliciting bribes in exchange for listing sites or unfairly promoting these sites over others will be removed from the directory.
Пожалуйста.
тысяча одна чашка кофе, тысяча две чашка кофе, тысяча три.... не помогает!
Q2
На сайте с 18.01.2010
Offline
34
#123
Alexdom:
http://www.dmoz.org/guidelines/ - здесь все есть и правила, и запреты.

Пишите конкретно. Кроме того, не ответив на вопрос о редакторстве, Вы заставляете смотреть на Ваше сообщение совсем в другом ракурсе

/ru/forum/comment/7454002

Alexdom
На сайте с 04.07.2010
Offline
60
#124
qw2010:
Пишите конкретно. Кроме того, не ответив на вопрос о редакторстве, Вы заставляете смотреть на Ваше сообщение совсем в другом ракурсе
/ru/forum/comment/7454002

Я написал конкретно. Вы как и оппонент выше все равно игнорируете любые ссылки и правила. Я ответил так, как посчитал нужным. Правила форума не обязывают меня предоставлять личную информацию. Если Вы считаете иначе - укажите мне пункт правил.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#125
Alexdom:
Я написал конкретно. Вы как и оппонент выше все равно игнорируете любые ссылки и правила. Я ответил так, как посчитал нужным. Правила форума не обязывают меня предоставлять личную информацию. Если Вы считаете иначе - укажите мне пункт правил.

Не надо приписывать другим свои недуги. Вас попросили указать четко правила, вы дали ссылку на весь раздел, вот, мол, читайте. Так не принято в цивилизованном обществе, о котором вы сами говорите.

----------

Вы уточнили один из пунктов, спасибо. Но там ничего не сказано про ответственность редактора. Получается, сайты удалят, а редактору ничего не будет? Тогда задача потенциального взяточника упрощается.

Q2
На сайте с 18.01.2010
Offline
34
#126
Alexdom:

http://www.dmoz.org/guidelines/conflict.html Пожалуйста.

Человек спросил о законном способе, ему ответили, что правилами это запрещено. Нет здесь нарушения.

Alexdom
На сайте с 04.07.2010
Offline
60
#127
qw2010:
Человек спросил о законном способе, ему ответили, что правилами это запрещено. Нет здесь нарушения.
За эту небольшую услугу готов дать 10$. Если кто-то готов помочь напишите в аську, с ссылкой на Ваш профиль в дмозе.

Читайте внимательно текст по ссылке. Это прямое нарушение указанное в правилах.

Вы уточнили один из пунктов, спасибо. Но там ничего не сказано про ответственность редактора. Получается, сайты удалят, а редактору ничего не будет? Тогда задача потенциального взяточника упрощается.

Удаляется не только сайт, но и редактор без возможности восстановления. Не пользуйтесь переводчиками, они все врут :)

V@der
На сайте с 22.11.2007
Offline
96
#128
qw2010:
Нет здесь нарушения.

Есть. Было конкретное предложение.

За эту небольшую услугу готов дать 10$. Если кто-то готов помочь напишите в аську, с ссылкой на Ваш профиль в дмозе.

В конкретном случае я не вижу смысла в применении санкций к веб-мастеру, полагаю, он осознал свою ошибку. Хотя такие меры вполне возможны, прецеденты были.

Ну, а продолжать спорить можете сколько хотите.

Q2
На сайте с 18.01.2010
Offline
34
#129
Alexdom:
Я написал конкретно. Вы как и оппонент выше все равно игнорируете любые ссылки и правила. Я ответил так, как посчитал нужным. Правила форума не обязывают меня предоставлять личную информацию. Если Вы считаете иначе - укажите мне пункт правил.

Если Вы том тексте приписали, что Вы редактор, смысл был бы совсем другой. Правил форума Вы не нарушали, я об этом не писал.

qw2010 добавил 20.09.2010 в 20:25

V@der:
Есть. Было конкретное предложение.

Здесь не форум ODP, спрашивающий писал не в рамках правил форума ODP, он мог не знать нюансов правил и, заметьте, спрашивал о законном, с точки зрения правил ODP, способе. Формально, он ничего не нарушал.

Alexdom
На сайте с 04.07.2010
Offline
60
#130
qw2010:
Если Вы том тексте приписали, что Вы редактор, смысл был бы совсем другой. Правил форума Вы не нарушали, я об этом не писал.

В том посте отлично понятно, что я подавал заявку не будучи редактором. Дальнейшие события могли это изменить. Жизнь скоротечна.

Здесь не форум ODP, спрашивающий писал не в рамках форума ODP, он мог не знать нюансов правил и, заметьте, спрашивал о законном, с точки зрения правил ODP, способе. Формально, он ничего не нарушал.

Здесь раздел посвященный ODP. Формально можно трактовать значение слов так, как угодно человеку. Вот он написал так, а в мыслях думал совсем иначе, просто у него слов подходящих не нашлось :) ТС отлично знал правила DMOZ, в дальнейших постах это есть.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий