Опознан прапорщик - любитель хорьков.

[Удален]
#81
<!--WEB-->:
Psycho, если Вы заранее подадите заявку в муниципальный орган с указанием приблизительной численности митинга, темы и еще каких-то мелочей, то по Конституции - ни на каком. Они должны обеспечить вашу с друзьями безопасность и безопасность случайных прохожих.

Поэтому выражение "несанкционированный митинг" в нашем правовом поле не имеет смысла. Так же, как и "санкционированный митинг". Но на практике, ввиду то ли безграмотности, то ли попыток казаться безграмотными властей, эти термины имеют место быть.

То есть я могу блокировать движение на Тверской улице, проводя каждый день по митингу? И у них нет никаких законных оснований отказа?

Psycho добавил 03.09.2010 в 20:19

DyaDya:
Насчёт этого не уверен. Власти имеют право предложить альтернативные места для проведения вашего митинга. Как раз те, на которых они смогут гарантировать безопасность случайных прохожих.

А ежели (гипотетически) подано 100 500 заявок на один день и мест этих просто будет не хватать? (хотя ситуация, конечно, фантастическая, но всё-таки)

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#82
Psycho:
То есть я могу блокировать движение на Тверской улице, проводя каждый день по митингу? И у них нет никаких законных оснований отказа?

По Конституции характер организации такого мероприятия - уведомительный. Это значит, что Вы уведомляете муниципальную власть о своем намерении провести митинг. И все, собственно. Проезжая часть может использоваться в случае шествия, а не митинга.

Что касается блокирования движения на Тверской, то каждое 31 число с этим прекрасно справляется милиция. ;)

Psycho:
И у них нет никаких законных оснований отказа?

Законных - нет. Хотя ссылаться будут именно на закон. Дело в том, что у нас Закон, регламентирующий митинги, шествия, пикеты и тд., в ряде положений противоречит Конституции. Именно это является основанием для того, чтобы оппозиция объявляла этот Закон юридически ничтожным. Если бы составители Закона заботились о демократических свободах, а не об обслуживании интересов власти, то он был бы другим и не было бы почвы для политического противостояния на почве несоответствия регламентирующего документа Конституции.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#83
DyaDya:
Власти имеют право предложить альтернативные места для проведения вашего митинга. Как раз те, на которых они смогут гарантировать безопасность случайных прохожих.

Предложить то они имеют право, только для этого предложения есть определенные основания в законе - близость воинских частей и еще куча всего, что никакого отношения к Триумфальной не имеет. Уже в одном суде доказано. что отказ был мотивирован другой. более ранней заявкой, когда на самом деле. никаких заявителей не было.

А Вы исходите из демагогической логики бюрократии, мол там не м ожем обеспечить... Даже они до такого не доходят. Поскольку тут совершенно другой посыл - есть право граждан, а обязанность власти обеспечить его реализацию.

Последний отказ был совершенно маразматическим. Основание - опасность для сохранности памятника Юрию Долгорукому.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#84
boga@voxnet.ru:
Основание - опасность для сохранности памятника Юрию Долгорукому.

Ну так менты-то неадекватные. Опасность, действительно существует. :D Вы на них посмотрите:

[ATTACH]71059[/ATTACH]

Они же не только памятник, они метро разрушить могут.

[Удален]
#85
Psycho:
Ну вот. Неужели слив?

Наоборот - вы же пиво начали на площади выносить. 🚬

Но неудачный пример - распитие и пр.

Но <!--WEB--> уже толкует, что и как.

п.с. Меня другое интересует: почему менты стали такими борзыми? Даже морду не прячут под чулками, как всякие омоновцы. Или им оскаров ментовских втихаря выдают за каждый "ролик"?

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#86
zagred:
почему менты стали такими борзыми?

От безнаказанности - ясный перец. А попадание на ролик не поощряется. Они стали в первую очередь оттеснять журналистов. И эта тактика появилась именно после того ролика.

Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#87
<!--WEB-->:
По Конституции характер организации такого мероприятия - уведомительный. Это значит, что Вы уведомляете муниципальную власть о своем намерении провести митинг. И все, собственно. Проезжая часть может использоваться в случае шествия, а не митинга.

Эка вы додумываете, там вообще ничего не описано.

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

<!--WEB-->:

Законных - нет. Хотя ссылаться будут именно на закон. Дело в том, что у нас Закон, регламентирующий митинги, шествия, пикеты и тд., в ряде положений противоречит Конституции. Именно это является основанием для того, чтобы оппозиция объявляла этот Закон юридически ничтожным.

Нужно бы разделить котлеты от мух. Митинг не может быть уведомительным, санкционированным или не санкционированным, иначе теряется весь смысл его проведения. Но при власти имеют право его регулировать если нарушаются другие законы. Тут есть очень тонкая грань, один и тот же справедливый закон в разных странах используют по-разному, где-то весь транспорт останавливают и это не считается преступлением, а где-то карусельки мешают.

<!--WEB-->:

Если бы составители Закона заботились о демократических свободах, а не об обслуживании интересов власти, то он был бы другим и не было бы почвы для политического противостояния на почве несоответствия регламентирующего документа Конституции.

За составителей не уверен, закон выглядит вполне съедобным, а вот с исполнителями большая проблема.

boga@voxnet.ru:

Последний отказ был совершенно маразматическим. Основание - опасность для сохранности памятника Юрию Долгорукому.

Тут не может быть никакой надежды, власти всегда на шаг впереди, потому что оппозиция не пытается действовать их же методами и имеет никаких инструментов давления. Можно до похудения тыкать в Конституцию, но ситуация изменится только если начнут применять такие же тупые провокации или появится реальная устрашающая сила.

-
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#88
Plastilin:
Эка вы додумываете, там вообще ничего не описано.

Да, согласен, не написано. Вот почему уведомительный:

4. Организатор публичного мероприятия обязан:

1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;
Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#89
<!--WEB-->:
Да, согласен, не написано. Вот почему уведомительный:

Это уже в законе, а потом закон на закон, 10 законов умножить на 5 законов, минус 3 закона = абсолютная власть мелкого чиновника.

Всё от того, что в народе нет единого понимания к какой цивилизации принадлежит Россия, за что бороться не понятно, 70% упорно голосует за поставленного и неизвестного человека, а потом требует справедливости и демократии, а так не бывает.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#90
Plastilin:
Это уже в законе, а потом закон на закон, 10 законов умножить на 5 законов, минус 3 закона = абсолютная власть мелкого чиновника.

Ага, еще 15 подзаконных актов и 5 внутриведомственных инструкций. :(

Plastilin:
Всё от того, что в народе нет единого понимания к какой цивилизации принадлежит Россия, за что бороться не понятно, 70% упорно голосует за неизвестного человека, а потом требует справедливости и демократии, а так не бывает.

Очень разумные мысли. Но только за людей мы голосуем все меньше (хоть бы и за неизвестных), а за списки - все больше.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий