- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Это в корне неверно, ибо процесс итеративен.
уверены?
"при гонянии по сайту" вес по некоторым законам распределяется между залинкованными старницами...
1 вариант: 10 внешних, 30 внутрениих.
2 вариант: 10 внешних, 3000 внутренних.
В первом примере, каждая ссвлка получит Х/40 часть общего веса Х.
Во втором Х/3010 часть общего веса Х (а не Х/10 часть, как считают многие покупатели и продавцы торгуя ссылки)
не спорю - все четко!
Это в корне неверно, ибо процесс итеративен.
Поясните. 🤣
Agador, берем, составляем несколько уравнений для
A->B, B->B1, B->B2, B->B3
Соответственно, где A - страница-источник pr (допустим там pr от итерации к итерации не меняется), B - страница-приемник (главная), B1-B3 - внутренние страницы.
При этой схеме сколько итераций не делай, на B и B1-B3 всегда будет одинаковый pr.
Добавляем 3 уравнения:
B1->B, B2->B, B3->B
в этом случае при каждой следующей итерации pr будет изменятся (тем более учитывая, что в реале замкнутых систем просто нет).
insie, у вас на E,F идут внешние, а на G,H внутренние.
Сайты выстроились EFGH, а вы делаете не правильный вывод.
Группа E,F выше группы G,H.
+Могут "шуметь" другие факторы (одинаковый текст напр.).
Сделайте больше сайтов и ссылок.
(мозг клюют? - не обращайте внимания);)
чего не происходит при "стекании" веса по внешним ссылкам
Что такое "стекание веса"???
Далее, в данном свете скорее надо рассмотреть такой пример:
1 вариант: 10 внешних, 30 внутрениих.
2 вариант: 10 внешних, 3000 внутренних.
В первом примере, каждая ссвлка получит Х/40 часть общего веса Х.
Во втором Х/3010 часть общего веса Х (а не Х/10 часть, как считают многие покупатели и продавцы торгуя ссылки)
Вот об этом и идет речь с начала топика.
А вот теперь включаем моск... То, что в результате итераций будет возвращаться, зависит еще от кучи других факторов. внутренней перелинковки и тп... И я так полагаю, что назад морда получит абсолютно иное, если уж так говорить. Но вот то, что от этого пострадает внешняя ссылка, это должно быть очевидно...
А вот ситуация с ссылочным может быть немного иная. Так как тут значение текста ссылки, при перемножении текстового показателя на вес страницы, судя по всему намного больше, чем вес, поэтому мы и видим подобное влияние... В любом случае, не стого опыт начали, на мой взгляд...
Miha Kuzmin (KMY), а что за просчеты матрицы?
Мне вспомнилась моя защита диплома, был вопрос - почему у вас всего 5 работ в списке литературы?(у некоторых ребят с факультета было > 100).
Я к тому, что вполне возможно у поисковика на количество внешних ссылок совсем не линейная весовая функция, которую можно всю жизнь строить по точкам, особенно при условии ее постоянного изменения(электронные библиотеки еще относительно молодые и вся статистика с них не снята). И какое количество оптимально 5 или 105 для среднестатистической публикации на простом эксперименте не выяснить.IMHO.
Митяй, читаем статью про pr, затем составляем уравнения для каждой страницы в сети (точнее для каждой ссылки), добавляешь в каждое уравнение нормализатор, получается матрица.
Митяй, читаем статью про pr, затем составляем уравнения для каждой страницы в сети (точнее для каждой ссылки), добавляешь в каждое уравнение нормализатор, получается матрица.
Тогда что такое нормализатор?