Эксперимент по распределению веса по ссылкам

Верно, а че он проверял-то?

saidnavy, правильно заметил, по двум сайтам ничего не скажешь.

insie, уточните условия проведения... Всего два сайта?

Потом, я немного не понимаю, как именно вы в серпе выстроили несколько страниц с одного сайта?

Миха, написание статьи у тебя много времени не займет, а с экспериментами тебе помогут. По сути, хотя бы сформулируй условия так, как ты их понимаешь.

Миха, ПРEВЕД !

Miha Kuzmin (KMY) во-первых, если Вы хотите опустить человека с экспериментом, то его выборку стоило назвать не репрезентативной (т.е не отвечающей основным особенностям генеральной совокупности), во-вторых Вам в пору клизму на аватаре менять на жопу с татуировкой флуд от крайне умного человека.:)

А еще шахматист .... 🙅

Miha Kuzmin (KMY), может с чуток поможете нам, ньюбам? с высоты полета ведь можно не только ..гм.

Ну вобщем а как вы сами провели бы подобный эксперимент? крайне интересно.

А я предлогаю жопу со вставленной клизмой. Ато без клизмы он будет неузнаваем пока не обосрет кого нить. А татуировку трудно будет прочитать.

Я не считаю себя "ньюбом". Мне вполне хватает первым мест по высокочастотникам, чтобы не быть столь помешанным на своем эго, как некоторые, не будем показывать пальцем.

Просто я, как и многие, убедился, что на форуме, когда заходит речь о серьезных вещах, крупные игроки на рынке SEO предпочитаю уводить дискуссию в сторону, дабы не дать даже шанса обсудить реальные моменты в алгоритмах Яндекса.

В итоге все ценные вещи приходится искать между строк. Напрямую никто ничто не скажет. Так что я и не ждал взвешенных ответов на свой пост. Выводы и полезные советы я вполне извлек и из того мусора (в основном), что здесь написали.

Тем не менее, всем, кто написал адекватные комментарии, спасибо.

Сам не понял, что написал, потому убрал :)

я только не понял, кто сказал что они не выстроились в произвольном прядке? вариантов не так уж много..

а выводы давно известны и так..