Креационизм VS эволюция, девятая серия

Это рассуждение ребенка. Потому как я могу по песчинке насыпать кучку, а могу сразу пригоршню. Откуда этот бред про частичное наслоение возник? А я вот могу сказать, что Создатели на динозаврах отработали технологию превращения неорганики в органику, пищевую цепочку, а затем произвели зачистку метеоритами. Ну и после поселили гомосапиенсов, лишенных памяти на предыдущие события. Так что пласты могли появиться за неделю. И все сходится с ветхим заветом. А теперь расскажите, как корабли бороздят космические океаны (с) :)

не поворачивается у меня язык назвать изменчивость под воздействием окружающей среды - сознательной изменчивостью))

мне кажется, что изменчивость эта - вынужденная, неосознанная

для животных

другое дело обстоит с человеком - он может задаться целью ради интереса, и окружающая среда ему не в указ

на мой взгляд это вызвано вмешательством и внедрением чужеродной программы в геном

пущай инопланетяне, но сделали они нас из смеси свиньи и обезьяны, добавив своей крови - свой ген

теория сумасшедшая :D

вот к нам то и применима будет сознательная изменчивость, но не к животным :)

Еще легче, желая соответствовать модной теории, абсолютно бездоказательно заявить, что когда-то у человека хвост был. Это не в Ваш огород, Elb, я в курсе, что Вы просто транслируете то, что когда-то прочли в учебнике биологии.

Но ведь человек, попавший на юг, начинает покрываться загаром. У него не начинает расти третья нога. Организм сознательно вырабатывает пигмент.

И у африканцев (афроафриканцев, для политкорректности) кожа не в зеленую пупырку и рога не растут. А именно темный пигмент, для максимальной защиты от солнца. Случайность?

и животное(неосознанное) нам тоже присуще

*ушел спать*

...учебники уже пора готовить, первое сентября какгбэ близится. Славься Онотолеэ!

\тоже пошел спать\

Нет, не сознательно. Даже "инстинктивно" не годится, хотя и ближе. Может, "рефлекторно"?

Кстати, какая тут защита от Солнца? Наоборот, чем темнее, тем больше лучей поглощается , а не отражается. Максимальной защитой была бы зеркальная поверхность кожи, чтобы отражать максимум. ;)

Ну не передергивайте - при всем уважении. Палеонтология ни причем. Человеку был нужен Бог - он его и придумал. Был нужен человеку телевизор - он его тоже придумал...

<!--WEB-->, я в учебник биологии больше верю - насчет всего остального он не обманывал: у человека голова наверху, а ноги внизу, и другие части тела именно там, как написано в учебнике биологии... А где там душа и прочее - так и не доказано...

имеется в виду именно организм...

Кстати, сколько надо ученых (самых крутанских, типа Хокинга, Онотолеэ и Могана Фримена) что бы сосчитать как нужно изменить геном, что бы кожа стала темнее?

Так об этом и в Библии говорится, тоже, кажется не обманывает. Кстати, не плагиат ли это - в учебнике биологии? ;)

Нет, тут все наоборот: человеку показалось, что Бог больше не нужен, и он Его отверг.

Это вопрос веры. Вы верите в то, что у человека был хвост, я в то, что у человека есть душа. Разница в том, что существование души косвенно подтверждается, а существование хвоста - никак.