- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
А Вы докажите обратное, а я ЧЕСТНЫЙ редактор
А Ваше понятие честности включает следование правилам каталога?
Время ожидания на данный момент не зависит от расторопности редакторов, рассматривающих заявки.
я ни кого не гоню )
интерес
есть какие то сроки или нет?
Мою заявку рассматривали месяц примерно, но 2 года назад ситуация с редакторами, которые могли одобрить заявку была немного другая.
Сейчас судя по словам V@der
есть какие то сроки или нет?
В данный момент никто вам даже примерно не скажет, сколько придётся ждать. Задержка с рассмотрением заявка связана с тех. вопросами.
Ни у меня, ни у кого-либо другого нет информации по срокам их решения.
В данный момент никто вам даже примерно не скажет, сколько придётся ждать. Задержка с рассмотрением заявка связана с тех. вопросами.
Ни у меня, ни у кого-либо другого нет информации по срокам их решения.
вот качество
без понтов )
целую в десны! )
А Ваше понятие честности включает следование правилам каталога?
Как редактора в первую очередь...
Как редактора в первую очередь...
Тогда по каким критериям Вы, как редактор научного раздела, внесли в научный раздел каталога свой сайт, Rzdoro.narod.ru и некоторые другие? Какой вклад эти сайты вносят в развитие технологий в области электротехники или другой области? Какое, вообще, отношение эти сайты, и еще несколько, могут иметь к Науке?
Мой сайт приняли в DMOZ. С некоторой критикой редактора я был несогласен, другую воспринял как необходимость и поработал над своими ошибками. Советую и другим больше внимания уделять качеству сайтов, а не критиковать чужие.
Тогда по каким критериям Вы, как редактор научного раздела, внесли в научный раздел каталога свой сайт, Rzdoro.narod.ru и некоторые другие? Какой вклад эти сайты вносят в развитие технологий в области электротехники или другой области? Какое, вообще, отношение эти сайты, и еще несколько, могут иметь к Науке?
Опять прокол, если не сказать «Опять лох……………сь» Сайт www.rzdoro.narod.ru это не мой сайт, а сайт Дорохина Евгения Георгиевича, к вашему сведению автора не одной книги и прочих трудов в области релейной защиты.
Покажите мне конкретные пункты правил, которые я нарушил, добавляя те сайты, которые действительно я добавил? Вы уверены, что те сайты, которые есть в желаемом Вами разделе, добавил я?
Вы уверены, что те сайты, которые есть в желаемом Вами разделе, добавил я?
Список всех добавленных вами сайтов в студию!
В следующей форме:
ссылка на сайт - ссылка на раздел где опубликован
Вы так еще и не доказали, что вы ЧЕСТНЫЙ РЕДАКТОР. Есть возможность доказать это всем!